Рецензия на «Проза. ру. Рассуждения по темам» (Лариса Малмыгина)

Лариса, здравствуйте!
Внимательно прочла Ваши рассуждения о сайте. Ваши мысли мне близки.

Рейтинг - редко показатель мастерства автора, скорее, его коммуникабельности, умению завести друзей. Зелёным новичком думала - вот он, творческий кладезь, где можно учиться писать у маститых! Но со временем узнала его истинную цену.
Теперь к покорению "рейтинговых вершин" отношусь спокойно.
Публикуюсь не часто: не считаю, что количество произведений автоматически переходит в качество.

О плагиате знаю только понаслышке. Меня в нём никто не уличил, да и я никого не обвиняла. Но явление это существует. Хотя трудно найти тему, которую до тебя никто не затрагивал. Конечно, тема может совпадать, но описать её каждый должен по-своему.

Настоящие литературоведческие рецензии встречаются крайне редко ( мне удалось несколько таких получить). В отзывах обычно описывают своё
отношение к теме произведения, иногда - к автору, а не литературные достоинства или недостатки опуса. Это объяснимо, ведь филологов-профи на сайте мало.

Безусловно, за отзывы надо благодарить. Промолчать, если отзыв не хамский, не вежливо. Желательно познакомиться с творчеством рецензента и написать ответный отклик, а если не понравилось, то просто уйти молча.
Правда, из-за занятости не всегда удаётся сразу ответить автору, но при первой возможности нужно это сделать.

Назойливость ботов надоела. Не понимаю, как можно получать удовлетворение от
"надутого" числа читателей и полученных рецензий?
Если вижу, что автор за несколько месяцев на сайте получил тысячи отзывов или имеет сотню тысяч читателей, ухожу, не задерживаясь, ибо естественным путём подобных показателей добиться невозможно. Такой "писатель" мне не интересен.

Где-то читала, что "неизвестные читатели" даются админами, чтобы искусственно
поддержать интерес у авторов, которых мало читают. Думаю, что утверждение не лишено оснований: иногда НЧ бывает по 20-30 в день, а известных всего лишь 4-5.

К троллям сейчас отношусь спокойно, стараюсь не вступать с ними в бесплодные дискуссии, а поначалу переживала.

В конкурсах принципиально не участвую. Их сейчас только ленивый не проводит.
В глазах рябит от обилия статистических отчётов. Об объективности определения победителей судить не буду, кому нравится - пусть участвует.
Но просматривая из любопытства состав участников, вижу во всех списках одни и те же фамилии (за редким исключением). Некоторые авторы превратились в профессиональных конкурсантов. По-моему, если постоянно писать на заданную тему со строго ограниченным количеством слов, можно разучиться самостоятельно творчески мыслить.

Повторю ещё раз: это мои выводы.

С рождественскими праздниками Вас, Лариса!
С уважением,

Татьяна Василььева   11.01.2020 01:11     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна.
С удовольствием прочитала Ваш вдумчивый отзыв - наши мнения совпадают.
В конкурсах пришлось поучаствовать, но в качестве члена жюри, это ВСМ, экспериментальный конкурс Натали Гор и конкурс Евгения Говсиевича. В качестве жюри даже интересно, просто надо иметь свободное время, чтобы читать и быть объективным.
И Вас с праздниками прошедшими и будущими - впереди старый Новый год и Крещение.
С благодарностью и уважением,

Лариса Малмыгина   11.01.2020 08:03   Заявить о нарушении
На рекомендованное зайду позже.
Да, ещё хотела написать о НЧ - у меня счётчик перестаёт их считать после обеда, а до обеда считает.

Лариса Малмыгина   11.01.2020 08:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лариса Малмыгина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна Василььева
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.01.2020