Рецензия на «ПравоСлавный атеизм, ПравоСлавная демократия» (Клим Дорохов)
Атеизм - это отрицание существования бога. Но если Вы не верите в Бога, то не пользуйтесь термином "православие". Поскольку никто ещё не доказал, что Бога нет, то атеизм - это неорелигия. То-есть Вы претендуете на создание ещё одной религии в России. А зачем? Сейчас многие учёные приходят к выводу, что человек - не результат стихийной эволюции. Человек создан Богом (Высшим Разумом). В наше время, добросовестный исследователь не имеет оснований это опровергнуть. Потому что сегодня мы являемся свидетелями того, что сам человек научился создавать человекоподобных роботов, действующих самостоятельно, в соответствии с заложенной в них программой. Естественно, им до человека, созданного Богом, далеко, но ведь это только начало пути. Конечно, атеистов не переубедить. Они твёрдо знают, что произошли от обезьяны, что, впрочем, мне кажется, не исключено. Это объясняет, почему ментальность и творческие возможности людей настолько различаются. Это наводит на мысль: видимо, справедливы и религиозные воззрения, и идеи Дарвина.)))) Галина Романовская 23.12.2019 17:38 • Заявить о нарушении
Мы отрицаем богов, которых придумали люди с человеческим обликом и с человеческими слабостями, например, к подношениям. В существование таких богов надо слепо ВЕРИТЬ..Мы же ЗНАЕМ одного творца по имени ПРИРОДА. Мы ежедневно с ним общаемся лично. А почему нельзя пользоваться термином "православие"? Это русский языческий термин, который наша церковь стала использовать для самоназвания только с 16 века, чтобы отличаться от "жидовствующих еретиков". Более подробно об этом есть в моей статье "Православие или правоверие".
Ваша ссылка на "многих ученых" не является аргументом. Вы имеете ввиду ученых богословов? Клим Дорохов 24.12.2019 01:44 Заявить о нарушении
"Мы же ЗНАЕМ одного творца по имени ПРИРОДА."
Природа не Бог, а возлюбленное творение Бога. Если природа Бог, тогда тубаретка столяр. Стас Блэк 27.12.2019 02:39 Заявить о нарушении
Вашего бога придумали ЛЮДИ по своему образу и подобию, и наделили его способностью мыслить и действовать логически, как они сами. Сначала бог ездил по небу на колеснице, а теперь гоняет на иномарках..))) Прогресс, однако.
Клим Дорохов 27.12.2019 05:08 Заявить о нарушении
Занятный ответ, но полностью неверный.
Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле? Человек скажешь. Но допустим человек скажет, что всем управляет. Но тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. И на том его управление и закончится. Хотя впрочем, у атеистов все не как у людей. Вот скажи мне, может еще и дьявола нет? Представь каково мне, когда мне говорят, что меня нет. Финита ля комедия. У вас атеистов, что не спросишь ничего нет. Стас Блэк 27.12.2019 12:00 Заявить о нарушении
Булгаков показывал примитивизм шариковского марксизма(нахватался Шарик блох) ,тогда как суть вопроса состоит в том,что методология мышления гораздо важней объекта (идеи):Бог,марксизм,Путин или Доллар-последняя религия Третьего Рима,поэтому мы видим ,как сходятся крайности "левых и правых" ,потому,что их сближает догматика и терроризм (лень и трусость ума)-нежелание понять и признать,что патриотизм -это любовь к своей культуре,а не ненависть к чужой..что и используется ловкими манипуляторами от буржуазии.
Александр Соколенко 2 14.01.2021 17:54 Заявить о нарушении
Я не имел его ввиду,кстати ,мне его напоминает Байден(фактурно) и как он отличается от "наших " ,отсутствием суетности(мышиной возни и масти),жаль ,что он пошел в публичную политику,это не его призвание,видно оскудела политическое поле Америки(нет органичной гео-конкуренции,рождающей крупные личности).Я имел ввиду тех, кто думает,что "револьверы и пулеметы"-решение любых проблем(есть человек и есть проблемы,нет?-и нет проблем)-если автор этого бреда соображал в Теме,он бы понял,что там где Человека нет, настоящие проблемы только начинаются.А Воланд,действительно ,жизнь по "переписке Энгельса и Каутского" ,не изучал,правда читателя всегда надо предупредить:и здесь вы не найдете абсолютных истин,готовьтесь в путь за ними -лично..
Александр Соколенко 2 15.01.2021 07:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
