Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 5 А судьи кто?» (Надежда Дьяченко)
Для меня, рядовой жертвы «мозаичной культуры», пытающейся разобраться в хитросплетениях мнений о правде «совкового жития», Ваши эссе – решающие. Решающие, в принятии позиции по отношению к истории периода жизни страны, невольным свидетелем которой я оказался. Решающие, своей фактологичностью. Спасибо! Геннадий Рыжаков 2 19.12.2019 09:38 • Заявить о нарушении
Геннадий, спасибо за высокую оценку моей работы. Я, как и Вы, тоже обдумываю историческое прошлое, то которое я сама успела увидеть и преподносимое нам в свое время советскими пропагандистами. Сейчас открылось много интересного, доступны стали разные точки зрения на одни и те же события. К сожалению, появилось много
псевдоисториков, которые в погоне за популярностью извращают исторические факты. Докапываюсь до сути. Когда писала свою "Семейную историю" даже к Ленину обращалась за помощью. И ведь помог. Успехов Вам! Надежда Дьяченко 19.12.2019 19:46 Заявить о нарушении
Нет,автор- повыше прав,не в факте дело ,а ощущении от него и разные люди интерпретируют одну и ту же информацию по разному и это нормально т.к. это индивидуальный опыт и дарование ,что самое главное,а ведь есть еще возраст,пол ,национальность,регион,природа и даже рельеф местности ,мелочей в жизни не бывает ,есть способность их не видеть и это тоже-главное.
Александр Соколенко 2 23.12.2019 05:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
