Рецензия на «Какие у Бога глаза?» (Геннадий Маркелов)
Здравствуйте, Геннадий! Возникло желание с кем-нибудь не ординарно мыслящим пообщаться, поскольку грустно от неприятия близкими собственных моих взглядов на происходящее. Устаю порою от тех, кто категоричен и высокомерен, хотя сама этим и страдаю. Понятное дело - отзеркаливаем мы все.(( С кем же поговорить? Вспомнила о Вас, зашла на страничку и уперлась в Глаза Бога. Однако!)))) «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его (Быт. 1, 27).». А ключевое слово в этой "загадке" именно ПО ОБРАЗУ! Мы всегда понимамаем всё слишком буквально и по-человеческому разумению. А вот я Вам задам вопрос: "Нарисуйте по своему образу речку, берег крутой и вдали заливные луга в летней вечерней свежести!" Вы будете рисовать себя на берегу?)) Пришла зрелость ко мне и пришло понимание, что ушла в прошлое пора доверять чужим авторитетам. Все ответы на любые вопросы надо уже искать в себе самом. Учёба закончилась. Пора сдавать выпускные экзамены. По "образу" = ПО ЗАМЫСЛУ, по воображаемому ОБРАЗЦУ, по собственной фантазии!))) В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО? И слово было Бог? Кажется с этого начинается Ветхий Завет. Но чтобы произнести слово, вроде бы надо подумать?))) тут на тяп-ляп не прокатит!)) Скорее всего так? МЫСЛЕФОРМА по-простому сказать. Да, я играю в творца. Мы все немного боги. Вот только каковы результаты нашего творчества? А судить о творчестве других у нас получается лучше всего! Все мы горазды критиковать! Даже Творца всего сущего.))) Может быть слишком человек высокомерен в своих попытках узреть не только глаза Его, но и Мысли и Дела Его?! До такой степени человечки возгордились собою, что решили сравняться с Творцом Мироздания. Немного пококетничали, разумеется, назвав копию слабой, но от КОПИИ, части Творца так и не отказались. Глупые мураши... Что скажете в ответ?)) Николай Львов 4 04.11.2019 19:48 • Заявить о нарушении
К слову пришлась и моя миниатюра http://www.proza.ru/2019/06/26/682
К слову о том, как способен человек , саном церковным возвеличенный, исковеркать со временем Святые писания. Всё пытается приспособиться к временам безжалостным, безжалостно переворачивая смысл слов, когда-то сказанных Посланниками. Чего только стоит это "...и НЕ ВВЕДИ нас ВО ИСКУШЕНИЕ..."!!!! Господь вводит в искушение???!!! И это главная молитва православных.(((( Николай Львов 4 04.11.2019 19:57 Заявить о нарушении
Добрый день, Надежда!
Спасибо, что вспомнили! Это очень приятно! Вы, как всегда, удивляете. В этот раз даже больше - Ваше письмо, несколько, поставило меня в тупик))) Ответ, почему-то, даётся Вами ранее - "Все ответы на любые вопросы надо уже искать в себе самом.", чем звучит вопрос - "Может быть слишком человек высокомерен в своих попытках узреть не только глаза Его, но и Мысли и Дела Его?" Кстати, этот же недвойственный ответ звучит и в грузинской версии основной христианской молитвы - "Пусть в Тебе пребудет Твоё МОГУЩЕСТВО прямо сейчас." Об этом же говорит и основательница религиозного движения «Христианская наука» Мэри Бейкер Эдди - «Есть только одно Я, или Мы, только один божественный Закон, или Разум, который правит всем существующим». Геннадий Маркелов 05.11.2019 12:25 Заявить о нарушении
Не знаю с кем мне тут поспорить... С дамой, основавшей новую религию ( слово "наука" там чисто для понтов)), или же с Вами, Геннадий. Поскольку сама то уверена, что человеку пока не дано докапаться до истины, что и заложено Творцом изначально. С какой целью надо спрашивать у Него.)) Постольку самомнение и самоуверенность в вопросах мироустройства, с одной стороны, есть глупость, а с другой - дозволенная глубина проникновения в столь грандиозные проблемы есть ИНДИВИДУАЛЬНВЯ работа сознания. А такая работа строится не только на богатом опыте познания, но и на интуиции. Последняя и есть выход ЗА грани трёхмерности. Мерностей же множество и закон КАЖДОМУ ПО ВЕРЕ ЕГО работает.
Понятно, что не идёт речь о религии.)) Религии - отдельный разговор. А вот вопрос иерархии Творцов весьма интересный, по моему мнению. Понятно, что говорим о ЭНЕРГИЯХ высшего порядка. Понятно, что Разум заключён не в наших черепных коробочках. И в связи с бесконечностью Вселенной естественно предположить уровни Творения. Опять же так мыслю я. И никого не агитирую принять мою Веру!))) Николай Львов 4 05.11.2019 15:01 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за отклик, практически вытащили из уныния. Даже у таких, как я, юмористов случаются печали.)))
Николай Львов 4 05.11.2019 15:17 Заявить о нарушении
Даму, "основавшую новую религию", привёл в пример лишь потому, что её изыскания лежали, всё таки, в рамках христианства, в которое она и пыталась привнести основы универсального мировоззрения non-duality (адвайты, недвойственности).
Корни этих взглядов, можно найти у Плотина «Одно», позднее у Лао Цзы «Дао», Ади Шанкары «Брахман», Абхинавагупты «Шива», Фридриха Шеллинга «Абсолют», Фрэнсиса Брэдли «Недвойственное», Шри Ауробиндо «Дух», и многих других. Геннадий Маркелов 05.11.2019 16:21 Заявить о нарушении
Посмотрела подробную биографию этой Мэри. Секта очередная очередной дамы с комплексами и набором неизлечимых болезней. Она права только в том, что возможности нашего сознания почти безграничны. Вынуждена была включить его резервы и получила результаты. Но поскольку ей был нужен гипнолог, относиться к основательнице секты серьёзно не стоит воспринимать её "прозрения". Великих философов, коих Вы перечислили, она вряд ли достойна для сравнения.)))
Николай Львов 4 05.11.2019 17:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
