Рецензия на «Человечество-щит или плесень?» (Ник.Чарус)
Н-не знаю. Впечатление противоречивое. Я, все-таки, мыслю в другой системе координат. С чем-то я не согласен, причем на уровне самих подходов, под чем-то сам подписаться готов. Я, все-таки, занимался замкнутыми бессбросными системами в нашей промышленности, и считаю, что экологические проблемы, порождаемые технологией, технология же и способна решить. Но проблема - в хищнической природе капиталистического строя. Одно из требований "желтых жилетов" во Франции - отказ от массового производства упаковок из экологически вредных пластмасс и замена их более простыми упаковками. Так вот, это требование тамошние СМИ даже не озвучивают как "заведомо нереальное"... Всеобщий переход к сельскому образу жизни не решит проблему отходов, которую, опять же, не решить без технологии. И, кроме того, обострит проблему "лишнего населения", которую невозможно будет решить без той или иной формы геноцида. Нет, выход через технологию, но принципиально новую, основанную не на жажде прибыли. Современная наука создает для этого необходимые предпосылки, дело - за социальной и политической стороной вопроса. Если переселение части населения в сельскую местность возможно, то на какой-то принципиально новой основе. Вы очень кстати упомянули рассказ Войскунского и Лукодьянова "Формула невозможного". Я тоже часто на него ссылаюсь, когда меня спрашивают, к чему придет человечество, если окончательно победит современный глобальный капитализм. Насчет того, что вместо союзных республик надо было идти по пути национально-культурной автономии - здесь я с Вами в принципе согласен, но в той конкретной ситуации большевики и Ленин поступили единственно возможным образом (см.мою заметку "О "позитивной дискриминации" и праве наций на самоопределение"). Насчет того, чтобы создать еврейскую автономную республику в Прикаспии, на том основании, что там когда-то было хазарское государство, и всех евреев согнать туда... Не все евреи - негодяи и проходимцы, которые лезут вверх. Значительная часть евреев была воспитана в Советском Союзе в духе интернационализма, и вообще не ассоциирует себя с еврейством. Мой родной язык - русский, идиша и иврита я не знаю, иудаизм не исповедую, моя жена русская. Я на стороне России , даже капиталистической, в ее противостоянии с Западом. Но если в России будет принято такое решение, меня насильно оторвут от моего дома и родных и отправят в тьмутаракань только на том основании, что там когда-то жила народность, исповедующая иудаизм, я буду против России, и, думаю, не только я. А у России и без того немало врагов. И потом, не забывайте, что в гитлеровской Германии евреям, которых отправляли в Освенцим и Майданек, говорили тоже что-то о "переселении в Палестину"... Насчет "плесени на лице Земли"... На "Прозе..." у меня есть две заметки по поводу романа-трилогии Марины Стреловой "Нас больше нет". Это роман из серии "Метро-2033". Кратко: Россия через 20 лет после ядерной войны. В разрушенных Мытищах в одном из уцелевших убежищ власть захватывает полковник Рябушев и сумасшедший ученый Вязников по прозвищу "доктор Менгеле". Они уничтожают все соседние убежища вместе с населением, а у себя в убежище устанавливают режим типа фашистского концлагеря, полностью ломающий людей (как это делается, Стрелова подробно описывает, она психолог, и наверняка читала доктора Бикельгейма) и превращающий их в жалких бессловестных скотов. В результате в убежище есть никем не контролируемая верховная власть, ее приближенные-блюдолизы, и бесправные, на уровне животных, покорные рабы. Главная героиня, насмотревшись на весь этот ужас, приходит к выводу, что человечество - это зараза, плесень на лице Земли, и взрывает убежище вместе со всеми обитателями, а затем кончает самоубийством. И вот, "Нас больше нет. Земля, наконец, избавилась от заразы под названием "человек". Ничто больше не потревожит тишину заледеневших руин, лишь издалека раздается леденящий душу вой мутантов, новых хозяев этого Мира..." Сергей Столбун 14.10.2019 12:25 • Заявить о нарушении
спасибо-но вы один неправильный еврей-а что вытворяют остальные особенно полукровки? эхо москвы вообще рупор штатов причём сионистских штатов америки...
среди евреев столицы проработал всю жизнь-умные и грамотные-рассказчики хорошие-а насчёт порядочности беда-теперь вижу что в нашем правительстве это нашло полное отражение... насилие не предполагалось-подъёмные и улучшение жилусловий... кстати создание инженерный войск оч поможет-молодняк будет строить для себя и переселенцев но получать жильё будет в родных местах Ник.Чарус 14.10.2019 12:53 Заявить о нарушении
кстати на дачном участке всё сжигаем-гноим-закапываем...
вывозим лишь металл и пластик... так что минизаводы в усадебных посёлках решат проблему отходов оч прилично... с добр нч! Ник.Чарус 14.10.2019 12:58 Заявить о нарушении
Николай, поздравляю! Разумную и своевременную статью Вы написали. Как это ни печально, но во многом Вы правы. Ваше сравнение неразумной деятельности человечества на Земле с безжалостной очень верное! Не помню, кто из великих учёных:- Вернадский, Вавилов или Моисеев, - называли жадных и ненасытных людей ржавчиной, но и Ваше понятие плесени не хуже! Жаль, что человечество неизбежно вымрет и нет путей к его спасению!
С искренними пожеланиями Вам, Николай. дальнейших творческих успехов. Михаил. Михаил Глибоцкий 14.10.2019 17:43 Заявить о нарушении
Жена включила "Эхо Москвы". Часто его слушаем, но только потому,что у них слышымость лучше, чем у всех других радиостанций (ни треска, ни помех, что и не мудрено, так как у них наверняка лучшее финансирование, и оборудование, соответственно, самое лучшее).
Передают песню. Лолита Милявская поет песню Талькова: "...Но не предан земле тиран, Об'явивший войну Стране...". Я выключаю, жена включает вновь: "Ну, дай хоть что-то послушать!" Так что имею каждый день наглядное пособие по замечательной книге Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". Один из авторов на "Прозе..." сказал (по поводу Врубеля): "Правда, сказанная без любви, хуже лжи. А если еще и со злорадством, то вдвойне". У меня такая особенность: когда мной начинают манипулировать, у меня сразу обратная реакция. В свое время "Голос Америки", "Би-Би-Си" и прочие воспитали из меня коммуниста. "Эхо Москвы" каждый день старательно воспитывает из меня, чистокровного еврея, русского патриота (посмотрите мою заметку: "Запредел", об Игоре Гарине). Насчет сионизма. Сионизм - национально-изоляционистская идеология, провозглашающая главной целью создание еврейского государства на той территории, где 2000 лет назад была древняя Иудея (а как с теми, кто там сейчас живет, быть?). Идеология, с моей, марксистской позиции, безусловно, реакционная, но не более, чем, скажем, татарский или литовский национализм. Та еврейская элита, которую Вы имеете в виду, часто не является по мировоззрению сионистами (а если и является, то их действия определяются не этим), и руководствуется в своих действиях другими соображениям, прежде всего интересами прибыли и сверхприбыли (это когда при 100% прибыли попирает все нормы морали, а при 300% нет такого преступления, которое он не совершил бы даже под угрозой виселицы). Это в конечном итоге, КЛАССОВЫЕ интересы, даже если по форме и на словах они выстурают как "либеральные", "сионистские" и т.д. Вашей статье созвучна еще одна моя статья: "Веймарский эффект". Сергей Столбун 14.10.2019 17:49 Заявить о нарушении
Михаилу: вот-вот, рассказ Войскунского и Лукодьянова аж 60-х годов, а как сейчас написан!
Если этих уродов не удастся остановить, то будет именно так: элита захватывает полную власть над Миром, себя превращает с помощью высоких технологий в полубессмертных киборгов, всех остальных уничтожает (кроме ближайших слуг и красивых телок, ну и инженеров, необходимых для обслуживания) и заменяет роботами, потом переключает всю мощь цивилизации на удовлетворение своих похотей и прихотей, в результате необратимо разрушает природную среду, а потом деградирует до животного уровня. В утешение могу сказать только то, что ситуации, когда умные люди предупреждали о подобной опасности, уже не раз были в истории человечества (дед мне рассказывал, что такие настроения были очень распространены перед 1-й мировой войной). И каждый раз человечество находило выход и продолжало развиваться дальше - до следующего кризиса... Сергей Столбун 14.10.2019 18:02 Заявить о нарушении
СЕРГЕЙ!
ваши опасения отчасти оправданы-потому что русские прошли через страшные страдания в 20 веке когда евреи вошли во власть-но есть и более прагматичный взгляд... "немцы" из россии сделали великую империю-евреи сделали мощнейшую страну планеты...правда немцы другие в 1918 россию ограбили-тоже сделали американские сионисты вскормив гитлера и закрыв красный проект в 1941 г уничтожением розовых европейских евреев и красных советских... подмяв под себя сионизм добавили нео...и превратив в фашизм взорвали россию изнутри... так что насчёт концлагерей немцы не совсем виноваты не они главари и российские евреи не совсем виноваты-опять заказ заокеанских белых евреев... поэтому и от немцев и от евреев всё же больше пользы чем вреда! но баланс увы уже на грани-ваших белогвардейцев пора закрывать... с добр нч! так что Ник.Чарус 14.10.2019 19:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
