Рецензия на «Бусы» (Евгения Серенко)

Евгения!
Эта череда коротких эпизодов сама по себе как нитка бус. Я просмотрел и рецензии. Собственно, меня привлекли последние - критические.
Критика нужна, если справедливая. А то, что я прочёл, особенно грубость ("литературщина"), - не нахожу справедливой.
Как я сам понял ваш рассказ?
По архитектуре он воспринимается как быль. Интрига есть в первом сюжете, но она не стала ключевой, если говорить о классической форме жанра "рассказ" (интрига-развязка-сюрприз). Но здесь - совсем другое, здесь "биография в бусах", как могла бы быть в марках для филателиста или в чём то ещё у кого-то, а интрига при таком подходе и не обязана становиться ключом. Важно, как эта цепь подарков описана, и здесь я вижу чистый добрый русский язык таланта. Именно по этому критика по фабуле не состоятельна, архитектура произведения не понята критиком. Он ожидал мелодрамы, и не дождался.

По тексту - большие пробелы, ставшие едва не обязательными, по-моему - нелепость, ибо, как писал Стивен Кинг в повести "Как писать книги", абзац должен жить своей жизнью. А какая может быть "своя жизнь абзаца", если едва не каждое предложение - абзац? К тому же, читать, непрерывно крутя колёсико мыши - зачем? действительно, сбивается восприятие.

Думаю, это минус на прозе.ру: при скачивании в ВОРД для придания тексту "печатной" формы придётся удалять эти пробелы и восстанавливать "красную строку"... а если роман?

Ваш!

Станислав Бук   14.10.2019 08:14   •   Заявить о нарушении