C 22:00 до 02:00 ведутся технические работы, сайт доступен только для чтения, добавление новых материалов и управление страницами временно отключено

Рецензия на «Бусы» (Евгения Серенко)

Когда начал читать, мне показалось, что это литература.

Уже в середине понял, что литературЩИНА.

А финал... о нем лучше вообще не говорить.

Охи-вздохи-всхлипы-сипы на пустом месте, не вызывающие никакого отклика в душе.

Виктор Улин   13.10.2019 08:47     Заявить о нарушении
Может, вы правы, а может, и нет:)

В любом случае - за отзыв спасибо!

Евгения Серенко   13.10.2019 13:01   Заявить о нарушении
На самом деле я скажу серьезно так.

Рассказ распадается на 2 неравноценных части, по половинам.

1-я - про иррациональную силу мальчишеской любви. Очень хорошо написано, вызывает отклик в душе любого нормального человека, и женщины, и мужчины.

А 2-я - для сентиментальных домохозяек.
Тоже имеет право на существование, но для совсем иной аудитории.

Сочетание обеих в одном тексте убивает все.

Аналогично тому, как если текилу "Мессикана" разбавить спиртовым коньяком Тольяттинского разлива.

Виктор Улин   13.10.2019 17:47   Заявить о нарушении
Виктор, спасибо за ваше мнение.

Я диссонанса не чувствую, а, как известно, "каждый пишет, как он слышит; каждый слышит, как он дышит, не стараясь угодить..."

Я оттачиваю свои рассказы, насколько могу, и, значит, так слышу и дышу.

А насчёт литературы и литературщины... сказано, конечно, крепко, но в моём понимании - спорно.
Часто начинаю читать произведение профессионального литератора, получившего специальное образование - и бросаю. Оно, может, и добротное, это произведение, и написано по всем правилам литературного мастерства (чему-то ведь учат в таких институтах?) - но не моё.
Вот этот критерий - моё-не моё, трогает-не трогает - важнее всех остальных мнений.

Без претензий на правоту,

Евгения Серенко   13.10.2019 18:02   Заявить о нарушении
Нельзя в одном произведении писать, как говорила чувашка тетя Люда
"и про это и про то, про колечко золото".

Смешение мыслей их взаимно убивает.

Я еще раз скажу: если Вы пишете для сентиментальных домохозяек, каких на этом квазилитературном портале пруд пруди, так это будет уже в чистом виде ЖП.

(="женская проза", направление, которое даже женщина не всякая будет читать, потому что убого и рассчитано на включение самых простых эмоций.
Это все равно как Франсуаза Саган: подростковое чтиво, в 14 лет приемлемо, но в 50 УМНАЯ женщина читать не будет.)

На самом деле НЕТ прозы "женской", "мужской", "военной", "спортивной", "подростковой", "эротической", "гейской", "лесбиянской", и пр. а есть просто ПРОЗА (хорошая) и не проза (плохая.)

О том я уже много раз говорил во всех своих интервью, и в Уфе и в Варне, писал в нескольких книгах, повторяться смысла не вижу.

Так вот, у Вас в первых главках рассказа очень серьезная заявка на ПРОЗУ без уточняющих определений.

Но дальше все спущено... не стану уточнять, куда именно.

МНЕ ОБИДНО за Ваш талант, Евгения.

Виктор Улин   13.10.2019 18:24   Заявить о нарушении
Виктор, у нас с вами разные "весовые категории".
Вы, судя по вашему резюме, профессиональный литератор.

Для меня, состоявшейся в двух других профессиях, литература - хобби.

Я благодарна за то, что вообще что-то пишется, будь это женская проза или то, что непонятно, к чему отнести.
Мне нравится сам процесс: обдумать, написать, отточить...
Одобрят читатели - спасибо!
Не одобрят - значит, так тому и быть.

Спасибо вам за диалог и - совершенно искренне! - всего самого доброго!

Евгения Серенко   13.10.2019 18:49   Заявить о нарушении
Вам спасибо, Евгения!
На самом деле Вы - литератор, не хоббист, это видно по первым главам рассказа!

Виктор Улин   14.10.2019 06:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евгения Серенко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Улин
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.10.2019