Рецензия на «Как открыть открытие» (Николай Бузунов)
На "председатель академии господин Потоцкий В. В. устно заявил, что это хорошая научная работа, но на открытие не тянет": Мнение одного человека, будь он даже ведущим учёным-академиком-председателем и кем угодно ещё в какой-то науке, не является словом в последней инстанции в области закрепления открытия за кем-либо. Это (и процедуру такого установления) вы знаете? К сожалению, мой М узнал это ПОСЛЕ того, как это знание могло ему ОЧЕНЬ пригодиться. (В частности, из-за этого мы оказались в Америке). Дава Аутрайт 13.10.2019 18:39 • Заявить о нарушении
К сожалению не знаю, уважаемая Дава. Есть много фирм и мошенников, которые за деньги дадут любой патент, но это же не серьёзно ((
Николай Бузунов 14.10.2019 00:33 Заявить о нарушении
Прошу извинить за непонятливость: что конкретно (т.е. какие шаги, только например, обращение к патентным адвокатам, первая консультация у которых вообше бесплатна) Вы считаете "НЕ серьёзно"?
Наоборот, именно такой практически обязательный ПЕРВЫЙ шаг требует очень серёзной подготовительной работы: подготовить список потенциальных для такого обращения организаций (к объявляемым себя частным адвокатам не следует обрашаться, если нет "надёжной" рекомендации, перед обрашением надо не полениться и лично обратиться ко ВСЕМ, кто приводится в качестве reference успешного дела, тщательно продумывать, какую информацию раскрывать при первой консультации, и т.д.). П.С. Я показала моему М Вашу "историю". Он (специалист в другой области -математика) сказал, что никакой предварительной печати, сколько-нибудь раскрывающей "соль" потенциального изобретения, быть не должно, иначе могут быть утеряны основания для признания работы "изобретением": "уникальность" или "новизна" (не обязательно оба сразу). Ведь это первое, что придётся доказывать в работе. Потом - "полезность", потом "повторимость" и т.д. - для меня это - тёмный лес, но это объясняют при первой же консультации. Причём, это во многом - общее для всех, но есть и специфическое в области каждой науки, поэтому над знать, к кому обращаться. Потому что следующий шаг должен делать адвокат (конечно, с Вашим участием) - патентный поиск (это не дешёвое "удовольствие", но исключительно важное, положительный результат можно официально приложить к заявке, за него отвечает адвокат, имеющий право на это). Кстати, каков был бы он Вашем случае - Вы знаете хоть приблизительно? Так что же и почему Вы считаете "но это же не серьёзно"? Дава Аутрайт 14.10.2019 19:42 Заявить о нарушении
Добрый день, Дава! Спасибо за обстоятельное разъяснение! Вашему М(мужу?) тоже спасибо, но "птичка" вылетела, к сожалению. Правда здесь не математика, где понять проблему может узкий круг. Мне кажется в мо
Николай Бузунов 14.10.2019 21:56 Заявить о нарушении
ём случае всем всё ясно. И дата первой публикации-2011 год. Поэтому с патентным поиском должно быть всё нормально. Но будет ли это международный патент? В смысле уполномочены ли наши адвокаты дать такой патент.
Но большое спасибо и с уважением, Николай Бузунов 14.10.2019 22:04 Заявить о нарушении
На "Но будет ли это международный патент? В смысле уполномочены ли наши адвокаты дать такой патент."
Оказывается, что понятия "международный патент" в смысле "действующий как патент "во всём мире" не существует: надо подавать заявки во все страны, где намерены использовать право "патентодержателя". Обычно следует начинать со своей страны, потом - подать в наиболее важную для Вас страну, и т.д. Или сразу начинать с Америки, где есть адвокаты-патентоведы, принимающие заявки практически от всех. У нас (даже здесь недалеко от нас в Калифорнии) есть русскоговоряшие патентоведы, имеющие право принимать заявки на Америку из России. Но нужна ли Вам Америка? Дава Аутрайт 16.10.2019 06:38 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Дава! Да, действительно, имея в виду направление моего открытия, оно англосаксам не должно понравиться. А в своём Отечестве нужны эксперты, которые, как Вы ранее сказали, подтвердят "уникальность", "новизну", - "полезность" и "повторимость". Это могли бы сделать знатоки древнеславянского языка, но они не удосужились даже ответить на письмо. Жаль, что профессор Зализняк рано ушёл, Царствие ему небесное. А больше нет никого.
С уважением, Николай Бузунов 16.10.2019 09:55 Заявить о нарушении
На "А в своём Отечестве нужны эксперты, которые, как Вы ранее сказали, подтвердят "уникальность", "новизну", - "полезность" и "повторимость". Это могли бы сделать знатоки древнеславянского языка, но они не удосужились даже ответить на письмо. Жаль, что профессор Зализняк рано ушёл, Царствие ему небесное. А больше нет никого."
Внимание! Я не писала, что нужно подтверждение экспертов. Теоретически никакие эксперты не нужны! Они могут только помочь поддержкой (или напортить как-то остракизмом) Вам лично. Мой М просил меня Написать Вам это потому, что был удивлён этим Вашим ответом. Ему представляется, что Вы не знаете в деталях ни процедуры патентования, ни как работает Патентное бюро. Дело в том, что Патентное Бюро не имеет права даже запрашивать мнение каких-либо специалистов. Оно обязано действовать только на основании собственных исследований всех ранее утверждённых патентов и собственных поисков в печати на определённую Вами тему. Это может занять годы, но каждое их подозрение в непатентоспособности предоставляется Вам для анализа. Потом исследуется Ваш ответ. И так до тех пор, пока они не сформируют СВОЁ мнение. В Америке нет ограничения времени на эту процедуру с единственным исключением: если автор старше определённого возраста. В этом случае Патентное Бюро ограничивается временем, после которого заканчивается ЕГО время: решение ДОЛЖНО быть сформировано. Дава Аутрайт 16.10.2019 20:14 Заявить о нарушении
Да, Дава, я действительно не знаю в деталях ни процедуры патентования, ни как работает Патентное бюро. Вы меня окрылили, но мне 74 и могу не дождаться)))
Николай Бузунов 16.10.2019 20:51 Заявить о нарушении
В Вашем возрасте вся процедура должна быть завершена за 14 месяцев: 6 месяцев даётся Патентному Бюро на сбор и анализ печати по теме и 8 месяцев - на обсуждение с Вами их претензий. Перед этим Ваш адвокат должен осуществить патентный поиск. Вы, имея его перед собой, можете сразу готовиться к будущим объяснениям. Бюро же осуществляет независимый поиск. Из того, что найдёт оно, Вы уже по подавляющей части претензий готовы к объяснениям! (они ведь ищут по почти одинаковым алгоритмам)
Дава Аутрайт 17.10.2019 03:03 Заявить о нарушении
Узнайте, с какого возраста в России начинается такая льгота.
Чем лучше адвокат, тем более полным будет предварительный список для Вашего анализа - до первой претензии Патентного Бюро. Дава Аутрайт 17.10.2019 03:22 Заявить о нарушении
Уважаемый Зус! Вы лучше меня знаете, что итальяно это "новый" язык, который очень далеко ушел от латыни, а тем более фрэнч. Насчет румынского не в курсе.
Николай Бузунов 13.07.2020 18:38 Заявить о нарушении
Испанский тоже "новый", а ретский ближе к древнеславянскому. Обещаю заняться румынским))
Николай Бузунов 13.07.2020 20:53 Заявить о нарушении
РЕТЫ Это древние кельто-иллирийские племена, обитавшие в долинах ... не известно, хотя античные авторы отождествляют ретов с этрусками.
А этруски, мой трудаголик, были СЕМИТАМИ Зус Вайман 14.07.2020 13:35 Заявить о нарушении
Как раз по этрускам, Зус, я согласен. Достаточно взглянуть на их изображения в терракоте - напоминают армян. А реты-типично славянское слово: ретивый и т. д.
Николай Бузунов 26.11.2020 13:20 Заявить о нарушении
А баски от русской фамилии БАСКОВ.
А кацы от от русской семьи Кацевых Зус Вайман 26.11.2020 19:08 Заявить о нарушении
А кельты - предки славян http://proza.ru/2013/05/22/2068
Николай Бузунов 27.11.2020 20:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
