Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)
Уважаемый Анатолий, Вы же прочли мою статью на эту тему, но рецензию почему-то написали на мою прикладную статью. Никогда физики Вам не ответят на поставленные вопросы, потому что они, в большинстве своём, - вульгарные материалисты. Магнитное поле - пожалуйста, поле тяготения с "искривлённым пространством" - пожалуйста. А почему же они не комментируют "коллективное бессознательное" (тот же бог), как реальную данность? В живой природе, где развитие происходит через обмен информации в стае всегда можно наблюдать признаки зарождения разума: охота, миграция, воспитание потомства - удивительный обмен информацией не вписывается в просто "инстинкты", животные - это социальные существа. А человека "сделал не труд", как ошибочно описано в марксизме, человека сотворили социальные отношения, в результате которых он развил способность передавать информацию: это и наскальные рисунки, это и примитивные орудия труда - элементы зарождения разума через социализацию. Вначале я робко высказывал эти мысли, теперь во многих статьях с уверенностью говорю: бог - это информация, поймём её свойства - найдём многие ответы "самых больших тайн в мире". Виктор Попов 7 20.09.2019 17:52 • Заявить о нарушении
Ответ на Вашу рецензию требует критичного осмысления. Этологи, видимо, многое могут сказать по поводу социального поведения животных; мне лично надо познакомиться с подобными работами, я не в курсе. Где именно в природе зарождается разум – проблема хотя бы в том, что, опять-таки, надо развести понятия ум и разум: Вам я с ходу не смогу ничего вразумительного сказать… Понятие «коллективное бессознательное» разве Бог? И отчего физики должны это комментировать?
Что именно создало человека (из животного)? Социальная жизнь, видимо, Вы правы. И зачатки (лучше параллели) умного (или разумного) поведения у менее развитых животных Вы указали… По поводу информации: да, это фундаментальное понятие. Но у человека язык – «всего лишь» референт мышления! Всё упирается в то, как появилось мышление. Вы просмотрели ведь отрывки из «Этюдов о сознании», но у меня есть отрывки именно о мышлении! Анатолий Марасов 20.09.2019 19:58 Заявить о нарушении
"Всё упирается в то, как появилось мышление".
Если "верить!" физикам - то от большого взрыва, потому что от него произошло всё. Но физики зациклились, как и любые учёные, на своих теориях, хотя из них много есть верующих людей, верующих не в бога (дедушку с бородой), а в то, что "вначале было слово", и религия не могла появиться на пустом месте. Философы-материалисты, считая материю первичной, даже не рассматривают варианта одновременного появления материи и сознания. "Информация - это не материя" - это мнение основоположника кибернетики. Но тогда зачем отделять сознание и материю, если мы не дали точного определения ни сознанию, ни информации. Ваши "Этюды о сознании" я прочту. Виктор Попов 7 21.09.2019 03:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
