Рецензия на «Дамские штучки» (Мария Купчинова)
День добрый, Мария! Тут недавно с одним забавником столкнулся: вещал он, что пытается разобраться, мол, есть ли на Сайте настоящая литература и стоящие авторы, или наша "Проза" есть всего лишь "болото для графоманов". Правда, господин слегка лукавил - на Сайте-то он уже несколько лет, в течение которых можно было раз двадцать все просмотреть и понять... К чему я это? Да к тому, что Ваши произведения, к примеру, и есть литература. Да, это не Сорокин и даже не Лимонов с его "Эдичкой", но кто сказал, что эти два господина есть эталон и пример для подражания? Я бы всерьез обиделся, если бы мои вещицы назвали "слегка похожими" на произведения таких мэтров... У Вас свой стиль, своё видение, свой мир - так пусть он и остается Вашим, а не "потугами переплюнуть кого-либо из мэтров". Не все мэтры стоят того... " Легкий ветерок с реки холодит щеки, разгоняет туман, открывая огромные ромашки, окутанные серебристой паутиной, серо-синюю медленно струящуюся воду и темно-синий еловый бор на другом берегу. От разлитой в воздухе синевы даже белые лепестки ромашек кажутся голубыми… " - вот! Пусть кое-кто из мэтров учится у Вас! Спасибо и всего самого доброго Вам! С поклоном А.Т. Александр Терентьев 19.09.2019 11:55 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр. Нет, ни Лимонова, ни Сорокина я и не буду пытаться переплюнуть. А это рассказик, конечно, типично женский, прав Костя Кучер. Очень пожалела, что попала на выставку уже после вашего конкурса - самое то было бы, ну, а поскольку ограничения в количестве слов не было, то и развернулась...
Спасибо, что заглянули, Александр. Всего самого доброго. А замечания - конечно, исправлю. Мария Купчинова 19.09.2019 12:26 Заявить о нарушении
Было бы странно, если бы Вы писали "мужскую прозу", не правда ли?
Насчет замечаний ( смеюсь ): на Сайте есть лишь пара-тройка авторов, которым я осмеливаюсь "тыкать пальцем во что-то". И причина проста: лишь эти авторы не воспринимают замечания-уточнения в штыки... ( А редактора в себе если уж вырастил, то он, змей, никогда не устает вредничать...))))) С улыбкой А.Т. Александр Терентьев 19.09.2019 12:44 Заявить о нарушении
Александр, как же не хватает на прозеру НОРМАЛЬНЫХ литературных разборов.
Иногда композиционно ищёшь слово не затёрное, ядрёное,ёмкое... сколько книг перелистаешь .... но здесь никому ничего подобного не нужно .А это жаль. Простите за вклин. Владим Филипп 19.09.2019 14:13 Заявить о нарушении
День добрый, Владим!
Вы правы: здесь это никому не нужно. Желающих учиться ( а настоящий автор учится всю свою жизнь! ), совершенствоваться, перебраться со своей кочки на более серьезную высоту, можно с помощью пальцев одной руки пересчитать... Публиковал я несколько раз нечто напоминающее "разборы" - так "кое-кто из авторов" так рьяно "на дыбы поднялся", что... Да и то: Сайт-то изначально "заточен" на иное... Спасибо за понимание-поддержку и всего самого доброго Вам! С поклоном А.Т. Александр Терентьев 19.09.2019 14:31 Заявить о нарушении
Владим, вот один из примеров: http://www.proza.ru/2015/11/23/668
Насколько знаю, автор не изменил ни единой буковки в своих произведениях... Александр Терентьев 19.09.2019 14:42 Заявить о нарушении
Можно я тоже вклинюсь? Так ведь слово "не затертое" не для сайта, для себя ищешь... Его и не заметят скорее всего, но сам удовлетворён будешь. Думаете, в девятнадцатом веке читатели "Современника" много не затёртых образов и слов замечали?
А литературный разбор - конечно, вещь нужная, но... кто же на это будет силы и время тратить. Вот и приходится заниматься самообразованием, насколько это возможно. Мария Купчинова 19.09.2019 14:44 Заявить о нарушении
И, пардон, дополнение к разбору: http://www.proza.ru/rec.html?2015/11/22/2587
Александр Терентьев 19.09.2019 14:49 Заявить о нарушении
Вот это и беда , Мария, что на как бы литературном сайте вместо взлёта и полёта птиц, оказываются не взлёты, а прыжки около литературных кузнечиков..)))
Владим Филипп 19.09.2019 14:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
