Рецензия на «Ковш - этимология» (Сергей Колибаба)

В литовском яз. есть слово kiaušis - яйцо. Мне кажется, что можно построить такую логическую цепочку: в древности люди заметили, что яйцо представляет из себя отличный сосуд для хранения жидкостей или сыпучих веществ. И когда Человек научился лепить предметы из глины, он вылепил большое яйцо с отверстием наверху и славяне назвали его "кувшин" ( каждое племя, конечно, произносило это слово на свой лад); дальше пошло развитие формы этого яйца:чтобы удобней было его брать в руку, на верхней части сформировали горлышко; сделали дно плоским , чтобы кувшин мог стоять; приделали к нему одну или две ручки, чтобы еще удобней было им пользоваться; на верхней части " зева " сделали желобок, чтобы струя жидкости не была бы слишком широкой". Далее:сделали устройство, позволяющее удобно брать из ведра ( или ушата ) относительно небольшую часть , скажем,воды : вылепили только нижнюю часть небольшого кувшина, прилепили к нему ручку и получился КОВШ.
Можно, конечно, спорить: кто у кого это слово заимствовал.А может быть это слово произошло в те времена, когда еще не было таких понятий, как "балты" или " славяне", был один народ, которые позже разошлись как балты и славяне?

Галеон   17.09.2019 14:36     Заявить о нарушении
Галеон!

История нам не даёт информации об "едином народе" (разве только Библейская легенда). Родоплеменные объединения постоянно делились и объеденялись, причем язык не был главным условием в объединении, депортации (переселение) племен - обычное дело.

В Европе произошло объединение племенных групп на базе общей идеологии (религии), после принятия иудеохристианства на территориях появляется Церковная организация, на идеологической и материальной базе которой возникает письменность (терминология). Через некоторое время (2-3 поколения) родоплеменной язык забыт,
т.к. он не "вписывается" в рамки религии и торговых отношений.

Все европейские языки - НОВОЯЗЫ, они возникли примерно в период 9-14 вв., основой
стали церковные языки богослужения, на Западе - латинский, на Востоке - церковнославянский; часть специальной терминологии осталась греческой. Связь их с сакральным языком иудеохристианства (иврит) до настоящего времени не рассматривалась. Логическое противоречие - еврейский Бог Яхве на территориях есть, а вот Слова Бога - нет. Разве такое возможно???

Только Церковь обладала ресурсами научными и материальными для формирования общих территориальных языков, низшая организация - ПРИХОД, где священник (монах) ежедневно (по 3 раза за день) проводил обучение и воспитание прихожан в духе иудеохристианства, "вбрасывал" в народ слова-понятия религии, сакрального иврита.
При многократном повторении (молитвы, проповеди) термины переводятся в долговременную память (такова психика человека), появляется "народная" традиция.
Вот примерно так, на самом простом уровне познания.


Сергей Колибаба   17.09.2019 18:26   Заявить о нарушении
Для С. Калибаба
Я и не говорил, что был единый язык. Было множество племен и
народов и каждый из них говорили на своих яэыках. Но племена делились , расходились на большие расстояния и их язык, сначала единый, начинал жить, развиваясь, каждый своей жизнью, но родство языков оставалось. Или племена, завоевывая друг друга, ассимилировали покоренных (венгры славян ) , или ассимилировались сами (славяне – болгар ); при этом, обычно, племя « ассимилянт» постепенно внедряло в свой язык слова ассимилируемого племени ( народа). Так рождались новые языки, но которые оставались родственными: венгерский другим угро – финским языкам, болгарский – славянским.
Вы: ...Церковная организация... . Через некоторое время ( 2-3 поколения) родоплеменной язык был забыт.
Я: Следуя Вашей логики ,шведы , финны сегодня говорят на латыни , а русские и болгары на старо-славянском языке!
Вы: Все европейские языки – НОВОЯЗЫ...
Я : Все современные языки являются плавным развитием древних языков. Англичане шутят: « Англичане пишут Манчестер, а читают Ливерпуль!» Эта текст как раз и говорит о том, что развитие языка шло постепенно и постоянно, и так будет всегда. А новояз сегодня хотят сделать украинские власти, заставив русскоговоря – щую часть Украины говорить по - украински!
Вы: ...Логическое противоречие – еврейский Бог Яхве на территориях есть, а вот Слова Бога – нет.
Я: Слово Bhaga ( Бог ) - взято из санскрита и является эпитетом верховного божества ариев и означает – «Распределяющий» , т. е. наделяющий каждое живое существо своим жизненным путем и этот термин употребляют славяне. У немцев –Got, у англичан - God, у литовцы – dlevas ( сравни это слово со старославянским "див " от которого происходят слова : диво, дивный, удивительный и от имени его супруги « дива» - дивный, дева, девушка, девочка, девица, девственница и т.д. Т. е. каждый народ давал имя божеству так, как ему было удобно
Вы: ... Только Церковь обладала ресурсами...для формирования общих территориальных языков
Я: Можно подумать, что все католики Европы говорят на одном языке, все православные говорят на своем одном языке и т. п.
Ох, не любите Вы евреев!

Галеон   13.11.2020 19:42   Заявить о нарушении
Галеон!

Племенные языки 5-6 тысяч слов. В современных словарях более 200 000 слов-понятий, причем 50-60% заимствовано из других языков. Почитайте Словарь Даля, на некоторые буквы там сплошь греческие, немецкие, французские и т.д. слова. Морская терминология сплошь голландская.
Кстати, "галеон" от ивр. ГАЛ волна + ОНИ корабль; крупный океанский корабль для своего времени. Или ивр. ГАЛИОН Скрижаль, свиток свернутый трубкой. Как Вы истолковываете свой псевдоним?

Про "санскрит" Вы совсем "загнули". У нас что, храмы индуистские стоят в каждом селе? Батюшка там учит индийский языкам (200 языков в Индии) и религиозной традиции индуизма???

Храмы у нас иудеохристианские, вот уже более 2000 лет священники там преподают прихожанам от нищего и до правителя - традиции и обычаи, историю и еврейским понятиям ЕВРЕЕВ. Мечети - та же история, арабский содержит много слов иврита.
Нет ни одного документа на санскрите, а вот первый документ на иврите вышел из Киева примерно в 950 г., время княгини Ольги.

А Вы говорите - развитие племенного языка! Маловероятно, хотя отдельные понятия могли сохранится в нац.языке, над чем собственно я и работаю, выделяю сакральный иврит - все остальное будет "славянским языком".
Славянского языка наука не знает, нет ни одного слова, текста.

Англичане - молодая нация, до 14 века официальный язык - французский. Славяне никого не ассимилировали, а сами были религиозно ассимилированы - первоначально иудеями хазарами и евреями, как и другие европейские народы: Португалия - 50 еврейская; Испания 1/3 евреи; Венгрия - 7 племен мадьяр + 3 рода хазар-иудеев.

Текст Вашего послания - набор надуманных и не подтверждённых наукой МНЕНИЙ.
Любой историко-языковый документ должен быть КОНКРЕТНЫМ, речь может идти о СЛОВЕ и его этимологии: происхождении, появлении в речи, содержании и связи с другими языками и т.д. Обязательно надо указать МЕХАНИЗМ распространения имени и термина на территории. Каким образом, кто носитель языка, религиозная доктрина?
Ну как слово санскрита могло появиться в Московской области, если нет носителя, религии и вообще НИКАКОЙ связи с Индией??? По воздуху???

Займитесь самообразованием, прочитайте 16 томов Еврейской энциклопедии Брокгауза и Ефрона и вообще словари этих издателей. Их еще никто не опроверг.
Успеха!

Сергей Колибаба   14.11.2020 11:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Колибаба
Перейти к списку рецензий, написанных автором Галеон
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.09.2019