Рецензия на «Зачем ослу образование?» (Елена Пацкина)

Человеческие пороки и недостатки совершенно безобидны для общества ,если не опираются на формальные костыли статуса(государство). Все несчастья человечества из-за возможности одних людей присвоить энергию других и использовать ее против них самих.

Александр Соколенко 2   13.09.2019 17:42     Заявить о нарушении
Мне кажется, что несчастья человечества - в природе человека. Но мой текст не об этом.
Спасибо, что поделились Вашими мыслями.

Елена Пацкина   13.09.2019 20:53   Заявить о нарушении
Не помню дословно ,я вообще не признаю ссылок не на себя ,кажется у Маркса есть близкое мне по Духу:"мы -коммунисты,мы не верим,а знаем,что если изменить социально-экономическую среду ,то вполне может оказаться,что тот ,кого все учили Морали,на поверку окажется -гораздо моральней всех своих учителей!"-может ВЫ правы и это ошибка,но я считаю Маркса правым,просто это никто не проверял(религии настаивали только на Слове и в этом была их слабость,а сила науки в эксперименте и сборе данных ,с целью поправок ,все что делалось под знаменем марксизма это такая пошлость и убожество,на потеху Капитала ,что более всего подходит под определение -дискредитации.Если Соловей -разбойник найдет на дороге скрипку Страдивари,не факт,что он от этого станет -Паганини,собственно мы и наблюдали весь двадцатый век, именно такие попытки ,от Ленина до Пол Пота.

Александр Соколенко 2   14.09.2019 06:15   Заявить о нарушении
Не оспаривая Вашу с Марксом правоту, замечу, что Соловей-разбойник, даже имея скрипку Страдивари, останется разбойником при любой социально-экономической формации. Об этом свидетельсвует вся история человечества. Один экономический строй сменял другой, а люди постоянно под разными предлогами истребляли друг друга, и чем дальше, тем масштабнее. Все революции, обещая Справедливость для всех, кончались взаимным истреблением, в первую очередь самих революционеров.
Но мы будем продолжать верить, что когда-нибудь...
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе"...


Елена Пацкина   14.09.2019 21:44   Заявить о нарушении
Никто не обещал ,что будет легко и спешка здесь не уместна:ребенок родится через девять месяцев и даже этот срок мне кажется -очень быстрым. Почему революционеры погибают ,они слишком опережают время и возможности общества к переформату (массы поддерживают Будущее ,выступая против опостылевшего Прошлого,но они и сами носители этого прошлого,от которого невозможно освободится одномоментно(ментальность,мироощущение),отсюда и торжество реакций,традиционный мир умеет постоять за свои права и интересы,опираясь на носителей традиционной ментальности,подпитывая своей энергией всевозможных реакционеров ,закомплексованных инвалидов Духа.
-Особенно рельефно это заметно по нашей недавней истории,когда сталинизм(левацкая реакция,"соловьи-разбойники"))лихо перехватили власть у романтиков и спустили грандиозное Дело революции на тормозах,прикрывшись красными знаменами и лозунгами
о справедливости и равенства ,построив полнейшую бюрократическую пошлость(зоопарк,"осажденную крепость" :воров ,дураков и предателей,отсюда и "картина маслом" -Судьба проекта )-вернув общество в архаику и упрощения средневековья,где советские люди,подписчики журнала "Знание -сила" ,в полном недоумении ,наблюдают "пир одноклеточных ,во время чумы","волшебников Изумрудного города" и пытаются отмахнуться от этого вздора,как наваждения:"этого не может быть,потому,что этого не может быть-никогда!"....и тем не менее наш разговор происходит на основании удручающей реальности..где Разум лихорадочно ищет свое органичное место,как мальчик из "Ералаша" ,разглядывающий надпись-"миссисипи"-где я допустил ошибку?-ошибки нет ,исполнитель аховый,читать не научился,а контр-революцию возглавил.
-Вместо интенсивного строительства Будущего, мы цитируем -прошлое,находя в этом утешение и спасение от стресса..*"мы все же Люди"-или нам это только кажется?)
-Животные ,полученные бюрократией в результате жесткого Антиотбора ,просто отбросили его и опираются на инстинкты головоногих насекомых.
- Не думаю,что Это долго просуществует,откаты быстро надоедают пассионарности и если она не найдет своих адептов здесь,она найдет их в другом месте..Всегда найдется узкое место и "слабое звено".Так что -революции мы хороним слишком рано,чаще всего революции хоронят нас и вполне понятно-почему?.

Александр Соколенко 2   15.09.2019 04:21   Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, что поделились Вашими интересными мыслями о прошлом и будущем. «Революция – народная истерика. Не надо доводить народ до истерики»,– с присущим ему остроумием писал Фазиль Искандер.
http://www.proza.ru/2017/02/13/2116 - возможно, Вам будет любопытно это почитать.
Тем не менее, не хотелось бы "жить в эпоху перемен".

Елена Пацкина   15.09.2019 19:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Елена Пацкина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Соколенко 2
Перейти к списку рецензий по разделу миниатюры за 13.09.2019