Рецензия на «На земле мы гости?» (Лена Валевич)

Всем участникам обсуждения. Я очень извиняюсь, но как-то зацепило. Сегодня ко всем цепляюсь. Может, и безУМен стал. Хоть бы так, токо рад буду.
//Не всё так как кажется// - невыбиваемый сгусток смысла. Я бы его соотнёс не с последней фразой, целиком и полностью уместной, а со всем высказанным и написанным.
Коротко и слегка отвлечённо, так сказать, по-простому (мы же не в заведении для благородных девиц), суть расСУЖДЕНИЙ можно выразить так: "тому токо стыдно, у кого видно". А раз души не видно - значит или нет её, а можно вааще её обозвать "животно-инстинктивная". Тут для справедливости оговорюсь: смотря что понимать под душой. Можно понимать внутренность живота, а можно и сосуд для света. В моём разумении, чем выше планка "базара", тем выше должна быть планка понимания души, как единственного контактёра с Духом. А кто вообще сказал, что её должно быть видно? С каких пор видимость стала такой важной, пусть даже видимость умственная? Кому из нас что видно?! Не обольщайтесь. Акститесь, продуйтесь духом и прикиньте: что есть ум и как он может всё испохабить и Разум предать? Да "на раз-два", стоит только его носителю некоторые особо чувствительные места прижать.
Ну а на счёт "гости - не гости" вопрос-то не простой. Может потому, что мне не совсем понятно, откуда он и от чего. Гость бывает только при наличии хозяина, нет хозяина - нет даже понятия "гость".
За себя скажу, тоже по-простому, без цитат. Меня вот в сей мир никто не приглашал. Условия мне не оглашали. И что интересно, я и не не просился, ни в гости, ни ещё как. Куда попал, туда и попал, а кем стал - это другая категория, а не та, кто кем себя теперь считает.
Господи, прости, ибо наверняка в чём-то грешен.

Вячеслав Абрамов   11.09.2019 22:37     Заявить о нарушении
Душа, Вячеслав, фибриальность. Способность осязать, ощущать =. У всех, даже у клопов, так скажем чувствовать, которая есть у всех живых тварей. А вот ума у них нет. Их движет инстинкт, условный, так сказать на привычном вам обусловленом языке, рефлекс.
Отними у вас Ум, Вы господин дущевный, превратитесь в двуногое животное, ходящее, лежащее, спящее и жующее, которому самка будет нужна, а не любимая и уважаемая спутница жизни.

Если и это не понятно по теме ЧТО ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ и в чём его проблема, с коей может справиться только расширение или возгорание Искры Божьей (образумливание), что ныне называется эволюцией сознания, но правильней одухотворение Ума, сказано будет Вам - Ищите и обрящете, стучите и откроют вам, в Небо! Книги, похоже, Вас запутали.

Ума, к слову, тоже не видно, чувств так же.. Здесь говорят и показывают ДЕЛА - КЕМ ЧЕЛОВЕК ЖИВ.

Благоразумия Вам.

Лена Валевич   11.09.2019 23:28   Заявить о нарушении
простите, пропустила слово
Читать осязать, ощущать = чувства

Лена Валевич   11.09.2019 23:29   Заявить о нарушении
А вера? Тоже делами меряется?! И умишком творится? Сори, всё, более стучаться не буду. Удаляюсь.

Вячеслав Абрамов   11.09.2019 23:38   Заявить о нарушении
У всех, даже у клопов, так скажем, есть способность чувствовать, душа, которая есть у всех живых тварей. (и в этой фразе оказия)
Пишу, не смотря на монитор, вот и получается оказия. Ещё раз простите.

"Цепляние"(эмоциональная разбалансировка) Ваше нарушило, Вячеслав, и это закономерность, сосредоточение на Вашем взгляде(мнении) в моей ответственности.

Я не шучу.

Лена Валевич   11.09.2019 23:47   Заявить о нарушении
Вера без дел мертва!

Лена Валевич   11.09.2019 23:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лена Валевич
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вячеслав Абрамов
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.09.2019