Спасибо Ева София Барон за интересную научную гипотезу. Она может быть.
Про время разное говорят. Тут была изложена одна из версий.
Ясно пока то, что физики выяснили такое обстоятельство, что свет не может покинуть черную дыру из-за высокой гравитации. И значит скорость света - не постоянна, а зависит от гравитации, что косвенно признал и сам великий физик.
Но тогда вся его ТО летит в черную дыру на утилизацию. Вот в чем дело.
И надо искать новые теории. Вот мы и ищем.

Николай Кладов   05.09.2019 13:29   Заявить о нарушении

Вы что, не вполне нормален как представитель естествознания?
Какая гипотеза...
Дискретным может быть маятник у часов, но это дискретность условности социального сознания, то есть что-то вроде дискретности недели - понедельник, вторник... - или дискретности летоисчисления - первый век, второй век...
Дискретность же мира элементарных частиц вообще не подлежит никакому контролю разума человеческого восприятия - это просто условное сказание, вроде электронов, вращающихся вокруг какого-то ядра, которого реально нет в наличии, есть условность
Вы хоть сами-то соображаете в тех вещах, которые пытаетесь подать в виде естественного знания?
Начинаю сомневаться
Если вам неуловимо понятие суперпозиции, то вы просто обыкновенный, - как бы это сказать этично... ладно, почти промолчу - обыкновенный недоумок: это эвфемизм, не обижайтесь
Как можно не осознавать цельность и нерушимость длительности лично, своим умом, невзирая на диссертации хитрых нобелевских лауреатов, или просто везучих идиотов
Вам что, непонятен ход рассуждений?
Опровергните меня, убедите чтобы я поверила - длительность - то есть изменение реальности - управляема волей её пользователя, то есть человеческого сознания
Я утверждаю что это не так, я утверждаю что время это эмоция, но вовсе не какая-то естественная, то есть природная категория
Попытайтесь понять)
И учтите, не тот хитёр(умён, везуч, удачлив...)кого таковым считают
Это я про академический пиетет к якобы авторитетам

Ева София Байрон   05.09.2019 16:12   Заявить о нарушении

Вспомнила!
Вы же собирались больше не писать, помните? Ну, вроде бы в начале года или в конце прошлого
Вы хороший человек, не обижайтесь на мои энергичные пассажи мысли, они могут показаться агрессивными, но это не так, это просто ярко выраженная способность к чистому анализу, к правде - если угодно
И я рада, что вы снова пишете)
Но хотелось бы чтобы утончённей обдумывали детали
Это важно

Ева София Байрон   05.09.2019 16:19   Заявить о нарушении

да, я тут делал такие заявления,что не буду писать. Но потом перо звало в дорогу. Было столько событий, что молчать было нельзя. Говорите по науке все, что считаете нужным. То что Вы говорите обо мне о моих "способностях" ну это ваше... пусть оно будет с Вами. В пылу научного спора может быть...

Николай Кладов   05.09.2019 17:53   Заявить о нарушении

Я всегда общаюсь с именем и текстом, редко смотрю на картинку, считаю что это в принципе лишнее
Ну, за исключениям тех случаев, когда с кем-то общалась, кто мне писал, кому я писала - рецензии, имеется в виду
А вот вас как-то забыла, но мы контактировали
Всего хорошего)

Ева София Байрон   05.09.2019 18:03   Заявить о нарушении

Далее. Вы говорите о дискретности. Хорошо.
Вот что Вы пишите:
"исходя из вышеизложенной аксиоматичности факта непрерывности времени, можно элементарно сделать вывод, что оно как цельность никак не подлежит волевому воздействию восприятия(наблюдателя)" ЕСБ.

А вот что написано мной в статье: "на время нельзя воздействовать." НК.
По моему это близко.
а о дискретности я ничего не говорил.
Все эти мои рассуждения о времени и пространстве строятся на простой формуле
движения планет солнечной системы: R х V 2 = Const. Т.е. квадрат орбитальной скорости умноженной на радиус орбиты есть величина постоянная во всех случаях - даже при изменении кривизны движения и для всех планет.
Из этого факта и вытекает постулат от соотношении таких величин, как пространство и время.

Николай Кладов   05.09.2019 18:04   Заявить о нарушении

Да, вы здесь правы - воздействовать на своё будущее, как и прошлое, возможности нет, они одно целое и неразрывное понятие, неменяемое реально, есть только свобода выбора эмоциональной реакции
Касательно формул вообще, не только приведённой
Я согласна, это смотрится убедительно
Но, тем не менее, всё это не более как элемент восприятия
То есть вы лично верите в своё восприятие этой формулы
Однако конкретно, то есть эмпирически, не пробовали, но - верите
Не считает ли вы, что это несколько смахивает на обыкновенный религиозный спиритизм
Да, это вне сомнения именно он
Само пространство как понятие можно определить не более как так:
Сенсорный контакт рецептурной схемы рефлексивного поля личности на протяжении её существования
Но все так увлекательно рассуждают о больших взрывах, чёрных дырах, скоплениях галактик, квазарах, нейтрино, бозонах, лептонах, многочисленных измерениях(когда есть одно, но не три - имеется в виду восприятие как мама всего сущего воспринимаемого), - что складывается мнение у неопытного читающего субъекта об этих вещах как повседневно реальных
Согласитесь, это не так
Разумеется не просто не так, но не так в ключе бессмертной цепочки жизнь-смерть, которая и есть истинная ценность для мыслительного аппарата, но всегда остающаяся где-то на обочине рационального мышления и отдающаяся подобно святой деве химерическим обсуждениям представителей не от мира сего - имеется в виду оккультизм, мистицизм, теология, теософия(названия-то какие научные)и прочий иррациональный хлам

Ева София Байрон   05.09.2019 18:25   Заявить о нарушении

Только не упоминайте 2+2
Есть вещи, которые всегда с тобой, их можно сформулировать, но можно и обойтись без формул
Не всегда в итоге получается 4

Ева София Байрон   05.09.2019 18:28   Заявить о нарушении

Ладно, а я хотел Вам дальше развить эту формулу из которой и возникает все мое понимание это парадигмы.
Я сам не большой сторонник изложение физики мира - через формулы, но тут другой случай.

Николай Кладов   05.09.2019 18:40   Заявить о нарушении