Рецензия на «Экзистенциальность творца» (Игорь Гарин)

Но зачем её - личность художника - отражать в социальном поле?
Разве что с целью субъектного навязывания своей модели как генетической копии клана данной ДНК с целью загрузки своей модальности мировосприятия
Тем более любая объективность не более как сумма некоторых субъективных коллизий, зачастую ориентирующихся друг на друга с той или иной степенью пиетета
Понятие "мы" малоуместно в рассуждениях подобного рода, потому что это мы подразумевает я, не более того
Разве не так)
Настоящий мастер всегда эгоцентрист, иначе он не мастер, а компилятор

Ева София Байрон   04.09.2019 11:46     Заявить о нарушении
Но это принципиальное отличие понятий, то есть условная хитрость неправды
Я имею в виду объективность как смысловую категорию
Вы не можете отрицать, что её просто не существует вне поля мнения некой суммы субъектов
Всё просто
Но вы почему-то пытаетесь усложнять и распылять химерический туман "иррациональности"
Само понятие иррационализма также достаточно условно и примитивно в своей сути
Что же не условно?
Условно всё
Кроме личного восприятия красоты и совершенства)

Ева София Байрон   04.09.2019 13:38   Заявить о нарушении
Понятно, что не для вас, поскольку вы столь долго и много говорите об одном и том же в любой статье достаточного объёма)
Нюанс в том, что эти критерии как принципы воспринимают по умолчанию в виде императивных установок эстетизма далеко не все, точнее говоря почти никто
Почему?
Да просто потому, что "все" ориентируются на, как уже неоднократно уточнялось в моих текстах, на пиетет как приоритет
Думаю, вы в состоянии понять, что пиетет это не приоритет, хотя многие буквально так и считают
Это цивилизационная проблема новейшего времени, потому что в римской империи или греческих полисах не было альтернативы(хотя всё же и оттуда просочилась информация, что Платон скупал рукописи конкурентов философов), так как творцов было мало и вообще жизнь было более многомерна(это не факт, я там не была, но есть записки тех лет
Сейчас же всё на виду, всё в твоём распоряжении, - и...
И пиетет медленно но верно - как бы это эвфемистичней... - подыхает как голодный вампир, потому что система загрузки больше не работает и никто, например, не скажет, что четырёхугольник чёрного цвета есть некий шедевр
Вы не заметили что даже этот ресурс как-то скукоживается в смысле яркости чистого эстетизма и самостоятельной искренней честности, да и вообще общения не ради накрутки чего-либо, но ради чистого контакта и получения драйва от этого действия
Я заметила
Многие просто свалили - не то что вообще, но так, замолкли, потускнели, иногда заходят, или вообще не заходят
Истина творчества именно в этом - в честности и безупречности по отношению к себе как части мира, и мира как части себя
Как видите, сложного навороченного синтаксиса нет
Всё просто)
А вы можете писать свои "шедевры" и далее, это же для вас смысл, то есть состояние полноценности и драйва
Таких видно, их достаточно, мусолят из пустого в порожнее, мысли нет, сплошной синонимизм(в буквальном смысле одни и те же слова по смыслу, но поданные как нечто широкоформатное)
Господи, никак не воспринимайте эти мои слова в негативном ключе, я просто констатирую фактуру стилистики и жанра, у меня тоже есть свои отличия, в моих творениях чистая мысль без лишнего не то что слова, без лишней запятой
Потому что семантика и синтаксис своей структурой вносят достаточные помехи в передачу мысли как самостоятельной сущности, но многие считают мои творения записками сумасшедшей
Понимаете?
Надеюсь, да)

Ева София Байрон   04.09.2019 16:24   Заявить о нарушении
Я поняла, что вы просто не поняли некоторые моменты моего ответа и включили "одессу"
Это старый трюк пустословов, когда ничего не понимая по сути, они пытаются забить оппонента аллюзией(в словаре посмотрите)

Ева София Байрон   04.09.2019 16:34   Заявить о нарушении
Не сочиняйте, не верю)
Истинный физик помешан на физике, у меня много таких знакомых
Суть в том, что никто из физиков - настоящих, естественно - не понимает как всё работает в действительности, многие склоняются к идее бога
Но что уж точно, никто из них никогда не будет сочинять пустопорожней чепухи, не основанной на эмпирике собственного опыта
Естествознание это очень серьёзно, там люди постоянно сидят на измене, при условии что они действительные, и никому не верят
Вы должны это знать
Как и то, что фундаментальных открытий в этой сфере с середины прошлого века так и нету
Есть ремейки, повторы с учётом современной элементной базы и технологий
А вот идей, настоящих и убедительных - нет
Нет прорывов
Демагогия вроде адронного коллайдера не в счёт
Обратите внимание, никто вам не запрещал не продолжать диалог, а мне не поддерживать его не позволяет моя натура и воспитание
Вы думаете мне ЭТО пустословное собеседование интересно?
Заблуждаетесь, вы мягко говоря не интеллектуальный эксклюзив

Ева София Байрон   04.09.2019 18:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Гарин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ева София Байрон
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.09.2019