Рецензия на «Анна Каренина. Заметки на полях» (Семен Сухолуцкий)
На мой взгляд всё гораздо проще. До литературного открытия Толстого вся мировая культура превозносила "любовь", как наивысшую ценность человеческого существования. Бесконечные романы, трагедии, героика, - всё воспевало любовь, как главное совершенство человеческого существа, - такую любовь, которая с доблестью преодолевает все препятствия и социальные запреты. Толстой же в "Анне Карениной" делает открытие, которое в литературе по уровню стоит в одном ряду, например, с геометрией Лобачевского в математике. Он подробно анализирует и доказывает, что победа чувственной (не платонической!) любви над социальными запретами, над иными инстинктами "гуманоидного комплекса" ведёт в никуда и оборачивается крахом межличностного развития и вообще существования индивида. Тут в Анне и Вронском побеждает сексуальная компонента "любви". В моём мировоззрении это, как раз, т.н. "восходящее доминирование" инстинктов гуманоидного комплекса, что, как принцип, осуждается культурой. Ту же проблему исследует А.П.Чехов в "Даме с собачкой". По мнению Чехова выход тут может быть парадоксально в адюльтере, если уж терпения у них нет никакого. Социализацию лучше не ломать, но и этот вариант всё-равно не приветствуется из-за детей в частности. Александр Васильевич Гринь 28.08.2019 09:41 • Заявить о нарушении
Ув. Александр!
Позвольте не согласиться в главном (для меня, конечно), а именно в первенстве Толстого: "Госпожа Бовари" была опубликована лет на 17 раньше. Спасибо за подробный отклик! Семен Сухолуцкий 28.08.2019 18:35 Заявить о нарушении
Флобер, конечно, анализирует адюльтер. Но в большей степени адюльтер, чем любовь. У него французская Эмма больше на нашу ****ь похожа в перемене любовников, чем на что-то серьёзное. Анна Каренина не *****, а - натура глубокая. Её любовь абсолютна по жизненной значимости. Именно это обстоятельство интересует Толстого (на мой взгляд, конечно).
Александр Васильевич Гринь 28.08.2019 22:23 Заявить о нарушении
Хотя, наверное, я не точно выразился. В поступке Анны и Вронского доминирует сексуальная компонента любви, но не только. Платоническая любовь тоже имеет место в синергетическом действии. Толстому интересна самая "настоящая великая любовь" ко всей её атрибутикой.
Александр Васильевич Гринь 28.08.2019 22:37 Заявить о нарушении
Флобер писал: "Эмма Бовари - это я!"
По-вашему, он бл@дь? Да и не стала бы травиться, будь вы правы. Глупость пишете. Юнгер Анна 13.01.2020 13:45 Заявить о нарушении
1. У бл-ва есть много оттенков. Если Эмма заводит любовников при живых мужьях, её обожающих, то с первым признаком бл-ва уже всё в порядке. Вторым признаком я бы признал мотив поступка. Мне показалось, что она ищет в мужчинах удовольствий себе и развлечений в унылой жизни. Не найдя, теряет последнее. Тут у Флобера, я согласен, всё очень на грани между бл-вом и истинной любовью. Поэтому я и говорю, "что больше на бл-дь похожа, чем на что-то серьёзное". Чтобы именно любовь исследовать, как феномен, надо чтобы любви было явно больше, чем бл-ва. В этом смысле мне "Аннам Каренина" показалась интересней по уровню натуры.
2. Существует очень много трактовок этой самооценки Флобера. Около 38 вариантов обсуждались вполне себе подробно. Большинство критиков полагают, что в романе вообще нет положительных героев. С чем и я согласен. Поэтому, вероятнее всего, Флобер говорит о себе так с горечью жестокого натурализма. Он сам вынужден бл-ствовать и проституировать, чтобы сделать свой роман успешным. Для этого он вводит в фабулу некоторые элементы фильмов ужасов, насыщает его примитивной событийностью, выжимающей слезу у любителей мыльных опер от литературы. Делает всё, чтобы роман раскупили скучающие кумушки, которым надоели их не менее пошлые и скучные мужья. Флобер, возможно, сам страдает от осознания необходимости этакой проституции. Современные, например, беллетристы от этого даже не страдают. Вон Бондарчук фильм "Вторжение" недавно сделал. По уровню даже ниже, чем "Свинарка и пастух", только зрелищ для черни нарисовал круто в избытке. Александр Васильевич Гринь 13.01.2020 15:25 Заявить о нарушении
Роман вообще-то о душе, а не о том - что вы подумали.
Юнгер Анна 13.01.2020 15:33 Заявить о нарушении
И Анна Каренина, и Бовари - обе книги о душевной муке.
Юнгер Анна 13.01.2020 15:34 Заявить о нарушении
Где вы видели роман не "о душевной муке"? "Душевная мука" - это единственное, что видит рядовой обыватель в романах, это единственное, что им покупается из-за сладкого зомбирования низменных инстинктов, это проклятие всех писателей, вынужденно проституирующих на "душевных муках" ради того, чтобы хоть что-нибудь стоящее сказать человечеству.
Александр Васильевич Гринь 14.01.2020 12:18 Заявить о нарушении
Гладков "Цемент"
Платонов "Котлован" Николаева "Битва в пути" Ильф и Петров "12 стульев" Практически, вся советская лит-ра. Юнгер Анна 14.01.2020 13:07 Заявить о нарушении
В "12-ти стульях" один персонаж из-за "душевных мук" даже в психушку угодил. Не путайте "душевные муки" с чисто коммерческой любовной "соплистикой". Любовная "соплистика" лишь разновидность "душевных мук", над которыми можно даже посмеяться, если цель такую поставить.
Потом, конечно, "душевные муки" - не всегда чисто коммерческий ход, если исследуется их закономерность в социальном окружении. Но в мыльных операх, например, и в дамских романах описания "душевных мук" не преследует познавательную цель, а часто и чисто зомбирует психику реципиента на самом примитивном уровне. Александр Васильевич Гринь 14.01.2020 14:57 Заявить о нарушении
Раз Каренина вам сопли - не о чем с вами говорить.
Конец. Юнгер Анна 14.01.2020 16:54 Заявить о нарушении
Да что ж такое...! :))) Анна Каренина мне не только сопли.
Я безнадёжен... :(( Александр Васильевич Гринь 15.01.2020 00:14 Заявить о нарушении
Если роман “Анна Каренина” сравнивать с вещами Мопассана, то сравнение выйдет в пользу француза.
Роман бородатого русского писателя – это история о том, как богатая и молодая барыня сбежала с офицером от старого мужа. Заслуга Толстого в том, что он сумел поднять до высокого градуса драматический накал пошлого сюжета. В остальном этот роман – мрак фанатичного православия и тяжелого характера автора. Роман, однако, написан мастерски. Дан Берг 02.05.2022 20:49 Заявить о нарушении
"Роман, однако, написан мастерски." Ну, не весь роман, а. скажем, треть. Тем не менее, это-то самое главное и есть, и написана эта треть так, что Мопассану до него далеко. А сюжет - это дело десятое. Ну какие, например, сюжеты у Чехова? Главное - как.
С уважением. Семен Сухолуцкий 03.05.2022 03:19 Заявить о нарушении
На треть согласен.
Расстояние от Мопассана до Толстого такое же, как расстояние от Толстого до Мопассана. Дан Берг 03.05.2022 08:48 Заявить о нарушении
Мопассана я читал в переводе. Возможно, оригинал оригинальнее, и я вижу обрусевшие тексты Мопассана через перевернутый бинокль. Это объясняет разницу в масштабах между одним и другим писателем вне зависимости от расстояния.
Семен Сухолуцкий 03.05.2022 14:20 Заявить о нарушении
Что касается сравнения Мопассана с Толстым, прежде всего с “Анной Карениной”, то я отдаю предпочтение большим усам против большой бороды. Толстой “нагнетает” на пустом месте, правда, делает это мастерски.
Я люблю этот роман и иной раз почитываю его, то там, то тут. Но у меня не выходит из головы ассоциация романа с фильмом “Семнадцать мгновений весны”. Я думаю, если бы роман был написан в наше время, то не обобраться бы ему пародий и анекдотов. Должна же быть плата за напыщенность! А фольклор всегда прав! Вот, скажем, Левин – ну чем не Штирлиц? А голос за кадром – это речи Толстого. И так далее. Впрочем, и в толстово время пародий на Анну Каренину хватало. Дан Берг 03.05.2022 14:46 Заявить о нарушении
Перечел, благодаря Вам, "Пышку". Никакой напыщенности не увидел у обоих писателей. Дидактичность - да. И это не приятно у того и другого. У Мопассана чудесны только портреты. У Толстого грандиозно и в то же время тонко - всё, что крутится вокруг Анны. Мопассан - хороший писатель, спору нет. Но Толстой - великий художник. Масштабы другие.
Семен Сухолуцкий 03.05.2022 16:37 Заявить о нарушении
Хорошо.
Кроме Мопассана и Толстого есть еще Дан Берг. Приглашаю: http://www.danberg.net/ Дан Берг 03.05.2022 16:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
