Рецензия на «Что такое троцкизм?» (Беспартийные Коммунисты)

1. А вы не допускаете мысль, что инакомыслие - это ещё не значит сотрудничество с врагом. Даже, не значит расшатывание системы и сопротивление единому курсу.
Например, на сегодняшний день много верующих в Бога, которым омерзителен капитализм, где всем правят деньги, и близок по духу социализм. И немало из них, кто высказывается прямо, обличая как есть сегодняшнюю власть и разлагающееся общество. Хотя бы взять на этом сайте в данном разделе. Они тоже "безпринципные"? И потенциальные враги?
2. В статье провозглашается снова теория, так называемого, научного коммунизма. Снова какой-то идеализм или демагогия о возможности какого-то коммунизма. Тем более, не по счастливой случайности, а по каким-то "объективным" законам.
Что такое коммунизм без иллюзий? Это общественный идеал и образ жизни, понятия.
Но поскольку в данной статье выдвигается требование быть непримиримым последователем чьей-то идеи, состоять и действовать "под чутким руководством компартии", то беспартийные коммунисты здесь тоже не катируются. Вот это нечто напоминает фашистский режим.
Я, кстати, совсем не сторонник разных мнений в каком бы то не было руководстве и при заданном общественном курсе. Однако, как говорится, тысяча людей тысяча мнений. и это не обязательно должно мешать идти в одном направлении. Напротив, где-то от этого может быть польза. Для того и существует коллектив.
То, что В.И. Ленин говорил о капитализме и империализме, всё было объективно и дальновидно. Почти, как сбывшееся пророчество. И во многом другом он сильный мыслитель и практик. Но утверждать, например, что за капитализмом приходит социализм, а за социализмом коммунизм - это даже не заблуждение - это осознанная демагогия.
Как и сама эта статья с её обширной политико-философской терминологией и критикой, общие фразы о каком то пути и теории, ничего конкретного об этом и "о себе", зато все остальные враги... Опасные люди стоят за всем этим.

Михаил Пушкарский   18.08.2019 21:44   •   Заявить о нарушении