История, если её описывать полностью, достаточно долгая. В ней слишком много составляющих и задействованных лиц, поэтому максимально сжата, умышленно выбрана такая форма изложения. Показаны два мира: реальность и то, что за её гранью, за "параллелью", - сходящиеся в данной точке, объединённые одним событием, причастности к нему. Стиль изложения меняется, словно подчиняясь законам иного мира, подчёркивая, что он другой, похожий на наш, но не такой. И даже мысли излагая, звучит там речь совсем иная, и слуху нашему она... приятна, но не так близка...
"Третий" был и не в одном лице. Каждый обратился к "иным" за справедливостью. "Третьи" оговаривая, другой защищаясь... итог печален...
На счёт сильных переживаний, скорее нет, чем да.
"- Но, смерть!!!
- Вернуть всё без остатка! Поклялся он!"
Разумеется под справедливостью подразумевалось нечто иное, чем смерть, но в том мире нет полумер - "вернуть всё без остатка...", это и потрясло, там нет расплывчатого "по справедливости", как в нашем мире, тот мир:" Он без изъянов! Он честен, прям и справедлив! Двуличья масок ваш мирок, не говори, что мой жесток…"
Кстати, старик не испытывал никаких чувств к тому, "третьему", откуда им взяться, он просто был посредником в восстановлении справедливости, в понимании справедливости его миром, и уж тем более не прикладывался к "мутной"... :)

Старый Русский   13.08.2019 00:49   Заявить о нарушении