Рецензия на «Лозунги большевиков в 1917» (Александр Попель)
А заявление, что «право частной собственности на землю отменяется навсегда», крестьянами, видимо, не было принято во внимание? Главное – если крестьянам за передачу им земли в частную собственность было не жалко и голову подставить под пули, почему они, не рискуя головами, не поддержали Столыпина, который как раз и стремился дать им землю в частную собственность? Наоборот, по словам главного большевика, «Столыпин и К°» поработали над «углублением и расширением» революционного кризиса в деревне «с самым достохвальным усердием». Игорь Семенников 16.07.2019 18:13 • Заявить о нарушении
"Отнять и поделить" - да. Но не получить в частную собственность. Тем более отнять у кого? У главного частника - помещика.
А в "Декрете о земле", Вы, видимо, только первые четыре абзаца прочитали. А там есть продолжение. Игорь Семенников 16.07.2019 18:41 Заявить о нарушении
Крестьяне понимали именно так, как было сказано в декрете. Который был создан на основе крестьянских же наказов, которые однозначно требовали запретить частную собственность на землю целиком, полностью и навсегда. В определенном смысле революционеры не увлекли за собой крестьян своим лозунгом, а наоборот – подстроились под них.
Разумеется, никакого «развели на жадность» и «халяве помещичьих земель» не было в принципе – крестьяне, как они считали, у помещиков забрали не помещичье, а своё, крестьянское. Каковым помещики незаконно владели. А если бы крестьяне заподозрили, что те же большевики собираются отдать землю в частную собственность, сейчас бы о большевиках знали бы только некоторые историки. Мол, была такая небольшая партия. Игорь Семенников 17.07.2019 18:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
