"Водородоподобный" - значит, одно ядро и один спутник.

Ядро и спутник, конечно же, это не просто шарики. Но их "анатомия" меня не интересует.

Я собрал в качестве доказательств не "доводы", а опыты, против которых возразить невозможно.

"Атомное облако относительно большое, а ядро - это чуть ли не точка где-то в центре него." Такое представление сложилось у учёных после бомбардировки тонкой золотой фольги быстрыми частицами.

"Возникает масса вопросов. Если нет вакуума и эфира, и когда то не было и ЗВЕЗД, и межзвездного газа, то каким образом такая «тонкая структура» образовала 96% всей массы Мироздания?"

Владимир, если Вы и дальше будете считать, что Вселенная произошла путём Большого взрыва математической точки, то физиком не будете никогда. И если для объяснения чего-то непонятного будете привлекать что-то ещё более непонятное - тоже.

Межзвёздный газ - это продукт жизнедеятельности звёзд и планет. Причём, продукт этот возобновляемый. "Звёздный ветер Солнца" есть тому, если и не доказательство, то значительный повод считать именно так.

Спасибо за внимание к теме!

Виктор Бабинцев   06.07.2019 18:19   Заявить о нарушении

Виктор. Я вам говорил, но повторю: я не сторонник Большого взрыва и практически многих версий о Мироздании, которые представлены на Прозе, в интернете и официальной науки. Я сторонник эфира. В вашей версии мне понравились все ваши простые опыты, которые позволяют понять многие эфирные процессы. Я их дополнил своими опытами и некоторыми расчетами по плотности веществ. Предложил свою схему строения протона и всех атомов.

Опираясь на эту базу, я пытаюсь не только сформировать свой взгляд на «анатомию» микромира, но и найти опровержение своим предположениям. Пока безуспешно. А ваш межзвездный газ, с его удивительными свойствами, очень похож на мое предположение о возможном свойствах амеров эфира, которые находятся на грани своей устойчивости, что и приводит рождению материального мира, но в ограниченном количестве.

Я не сторонник приводить «УЬЕДИТЕЛЬНЫЕ» доводы по несостоятельности иных версий по строению Мироздания. Наоборот, хорошо, что таких версий много. Это однозначно говорит о том, что каждый из нас в чем то (непонятого и не осознаваемого для себя) заблуждается.

Может быть, нет ни вакуума, ни эфира, а изначально существует эта «тонкая структура», которая произвела всего 4% плотной звездной материи и продолжает активно участвовать в нашей повседневной жизни.

Так как, на ваш взгляд, протекал этот первоначальный момент «материализации» Мироздания? Что первично, межзвездный газ или звезды?

Владимир Плетнёв   06.07.2019 20:26   Заявить о нарушении

"Так как, на ваш взгляд, протекал этот первоначальный момент «материализации» Мироздания? Что первично, межзвездный газ или звезды?"

Я же Вам говорил, что гипотез не измышляю. Поэтому отвечу так: первично всё - и межзвёздный газ, и звёзды. Сам факт существования межзвёздного газа есть свидетельство чуть ли не вечности атома водорода. А что уж тут говорить о звёздах? Звёзды умирают и звёзды рождаются.

Виктор Бабинцев   06.07.2019 21:17   Заявить о нарушении

Андрей. Есть хорошая поговорка: «Жизнь цепь, случайности в ней звенья, нельзя звену не придавать значенья». Процесс познания тоже состоит из нескольких звеньев – циклов. Сначала, «мелькнула некая мысль - ДОГАДКА». Потом рождаются различные ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что, вдруг, это может быть на самом деле. Затем идет процесс САМООБРАЗОВАНИЯ по поиску «подтверждения» первичной «догадки» (к сожалению, не опровержений), что приводит к рождению некой ГИПОТИЗЕ, в справедливости которой авторы уже не сомневаются.

«Анатомия» Мироздания очень сложна. Поэтому не удивительно, что так много о Мироздании версий. У каждого автора мелькнула своя «догадка», но на базе ТОЛЬКО СВОЕЙ информационной базе. Вы мудро поступили, отбросив этот начальный момент, и занялись проверкой на конкретных опытах свойств конкретного атома – ВОДОРОДА, о котором было многое известно, но не ВСЕ!. У Вас мелькнула ДОГАДКА, а что если поведение атома водорода объясняется не как в официальной науке, а на базе гравиомагнитной модели атома водорода и межзвездного газа. Простые опыты подтвердили справедливость ваших предположений

Межзвёздный газ - это продукт жизнедеятельности звёзд и планет». Это действительно так, но его не 96% по массе в межзвездном пространстве и он неравномерно распределен в пространстве.

\\\ Полная масса межзвёздного газа в Галактике превышает 10 миллиардов масс Солнца или несколько процентов (примерно 2%) суммарной массы всех звёзд нашей Галактики. Средняя концентрация атомов межзвёздного газа составляет менее 1 атома в см³. Основная его масса заключена вблизи плоскости Галактики в слое толщиной несколько сотен парсек. Плотность газа в среднем составляет около 10−21 кг/м³.
Химический состав примерно такой же, как и у большинства звёзд: он состоит из водорода и гелия (90 % и 10 % по числу атомов, соответственно) с небольшой примесью более тяжёлых элементов. ///

В своих статьях я ПРЕДПОЛОЖИЛ и привел расчеты, что стандартная модель атома водорода ошибочна. Модель атома иная, что подтверждают и ваши опыты, но только на базе эфирных предположений. Нет у него крошечного плотного ядра и огромного электронного облака.

Я тоже не сторонник измышлять гипотез. Моя версия не гипотеза, это предположение, которое убедительно подкреплено вашими и моими собственными опытами.

Владимир Плетнёв   07.07.2019 16:05   Заявить о нарушении