Рецензия на «Десант - подвиг и злодейство» (Юлюбарский)

Первое. Стихи Анчарова - прекрасны и потрясающи.
Второе. Благодарю за открытие ещё одного Поэта - Виктора Верстакова. Теперь буду его читать.
Третье. С изумлением увидела, что здешним читателям удалось каким-то образом вывернуть наизнанку смысл стиха Верстакова - и пришить ему политику. Для этого, однако, надо было иметь сильное, прямо-таки неодолимое собственное желание и немалую фантазию. Никакой в мире десант не обязан и не должен рассуждать - ни перед операцией, ни перед высадкой, - о политических подоплеках командирских решений, - они обязаны ПО ПРИСЯГЕ ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗ!
Четвёртое. Здесь, я вижу, о справедливости и не слыхано! Чем отличается ЦЕЛЬ Анчаровского десанта от ЦЕЛИ десанта Верстакова? ЧЕМ первый СВЯТЕЕ второго? ДА АБСОЛЮТНО НИЧЕМ!
А вот цели критиков не вызывают уважения, скажу искренне. Почему-то им не приходит в голову десант Анчарова разбирать по косточкам, осуждать их моральный облик, и т.д. И более того: Погружённый Критик так пафосно и важно рассуждает о Господе - как СИМВОЛЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ, - являясь совершенным атеистом!))) Это лицемерно и смешно! А десанту Верстакова пришили и агрессию, и расправу с населением, и подчинённость маршалу!))) Интересно, а анчаровский десант был, наверно, послан каким-то ангелом небесным, что ли?)))
...Юмористы, ёшкин кот!)))

В общем, два хороших Поэта, по-видимому, и не ведали, как можно поставить с ног на голову смысл их стихов! А ведь на самом деле - они своими поэтическими приёмами всего лишь хотели нарисовать ЧУВСТВА и ЭМОЦИИ парней-десантников, - и НЕ БОЛЕЕ ТОГО! А праздные дядьки от нечего делать нагородили чёрте чего на смех курам!

Инна Люлько   25.06.2019 07:09     Заявить о нарушении
Иная! Я с тобой не согласен. Можно спорить, но ты не будешь отрицать, что это заставляет задуматься. Не скажу более.
Праздный дядька

Юлюбарский   25.06.2019 08:46   Заявить о нарушении
Задумываются ВСЕ. Для этого у нас голова на плечах приделана. Важно - КАКОЙ ВЫВОД делает эта голова!
Когда человек говорит: - Я не согласен! - это ГОЛЫЕ СЛОВА. Если не согласен - отвечай по пунктам: с чем - и почему. Я - аргументы, а ты мне - контраргументы! Вот тогда и будет разговор предметный, а не пустословие.

Инна Люлько   25.06.2019 08:53   Заявить о нарушении
Хорошо, Иная. Господь - поэтический символ справедливости (к моему атеизму это не имеет отношения). Мы знаем, что десант Анчарова - против фашистов. А в стихах Верстакова разве не видишь злорадной ненависти к "случайному берегу" - по приказу Маршала? И там есть наводка -"пол-европы". Нужны ли еще аргументы?

Юлюбарский   25.06.2019 09:06   Заявить о нарушении
А я ничего такого НЕ УВИДЕЛА. И ЗЛОРАДСТВО считаю измышлением.
При большом желании и в общеизвестном выражении "У России есть только два союзника: армия и флот" можно узреть высокомерие и злорадство.
Однако, контаргументов - по пунктам - я так и не услышала.
Ухожу до вечера.

Инна Люлько   25.06.2019 09:32   Заявить о нарушении
Иная! В выражении про "союзников" - именно высокомерие и злордство

Юлюбарский   25.06.2019 09:55   Заявить о нарушении
В выражении "про союзников" - печаль и констатация фактов.

Инна Люлько   25.06.2019 14:51   Заявить о нарушении
Пожалуй, ты права, Иная - про "союзников"

Юлюбарский   25.06.2019 16:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юлюбарский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Инна Люлько
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.06.2019