Рецензия на «8. Ари. Сотому благодетелю - бонус» (Конкурс Копирайта -К2)

Хороший конкурсный рассказ. На вдох и выдох.
Прочитала залпом, как выпила стакан холодной воды жарким днём.
Добро наказуемо? А таки да, только задумываемся мы не часто.
Условиям соответствует. Рука опытная:))) гештальт, опять же (улыбаюсь).
Автор, спасибо!

Наталья Козаченко   12.06.2019 12:55     Заявить о нарушении
Наталья, можно, для контраста с вашим отзывом, поделюсь впечатлениями? По-моему рассказ на тему "...и не мечтай". Может, написано для смеха? Купи, мол, лотерейный билет. А вдруг повезёт. Есть такой анекдот.
Убить человека автору - как пить дать. А потом эти метания рассказчицы (гг -?) - чему читателя учат? Думал, что сведётся к детективным поискам, и погибший под колёсами окажется отцом - он упомянут в тексте.
И всё же, автор, спасибо. Читал с интересом.
Удачи!

Фёдор Верин   12.06.2019 13:24   Заявить о нарушении
Знаете, конкурсные ограничения чаще всего играют против авторов: нужно загонять себя в жёсткие рамки, не распыляться и т.д.
В данном случае Автор выстроил свой рассказ довольно грамотно: нет побочных боковых ветвей. Фигура отца введена для вполне определённой роли: героиня боится, что сходит с ума. Только для этого. Отец в роли бомжа - мне кажется, настрой истории должен быть другим.
Обратите внимание: информация о _другой_ жизни героини усечена до минимума. Для истории абсолютно неважно, кем она работает, кто у неё друг/подруга и т.д. Всё в узком свете целенаправленного луча. И всё только об одном событии.

Наталья Козаченко   12.06.2019 13:55   Заявить о нарушении
Кстати, а чему должны учить читателя метания рассказчицы? И почему они обязательно должны учить?
Читателю даны темы для размышления.

Наталья Козаченко   12.06.2019 14:01   Заявить о нарушении
Ничего не имею против. Мысль возникла и тут же пропала. Просто подсознание искало оправдание написанному. Рассказ - как учебное пособие. Не находите?) А так оптимистично начинался - стенгазетой где-то перед глазами про облик мечты.

Фёдор Верин   12.06.2019 14:08   Заявить о нарушении
Научи меня плохому! :)

Бандерас

Автор Хочет Сказать   12.06.2019 14:34   Заявить о нарушении
По тексту:
замах на рупь - удар на копейку.

Варианты финалов для подобной завязки:
1. девица за 10 лет терзаний спилась и сама стала бомбжихой
2. вдарилась в религию вплоть до ухода от мирской жизни напрочь
3. стала фанатиком-волонтёром (привела в порядок всё кладбище, а то и не одно)
4. организовала для бомжей приют, бесплатную кухню и бла-бла-бла

И при таком изобилии развязок автор всего лишь пшикнула "не играю больше в лотерею и не мечтаю о...". Для меня это говорит о том, что автор не знала, о чём писать, либо не было желания вникать в тему глубоко и серьёзно, либо (как обычно на к2) рассказ писался за три с половиной дня до окончания приёма, и ничего кроме пшика, там и не возможно было реализовать.

Написано неплохо. Но и только.

Света Малышева   12.06.2019 14:47   Заявить о нарушении
Не тот вопрос задал. Согласен, Бандерас. А подумал ведь, что теперь никому не нужно спрашивать незнакомых бабушек в церкви - достаточно иметь под рукой рассказ.


Фёдор Верин   12.06.2019 14:59   Заявить о нарушении
Задача была какая: от первого лица и чтобы героине=рассказчику поверили.
Поверю ли я героине, если она в начале такая ниочёмная и вдруг(а случай с бомжом это не то событие, чтобы героиня кардинально поменялась, как не было в ней трагического надрыва, так и не стало. Она обыкновенная, как миллионы из нас. Случилось - пострадала: а вдруг гены не те - поискала выход, но не перепахала себя до донышка. И в финале покупка лотерейного билета это как раз в духе _такой_ героини. Обычной. Вот какая наивная дурочка была:)

Обычность иной раз(даже чаще, чем хотелось бы) страшнее всего.

Наталья Козаченко   12.06.2019 15:19   Заявить о нарушении
Не оч хочется дискутировать, но. Наташ, твои доводы были бы верными, если бы два события произошли с разницей в неделю-месяц. Но не 10 лет! Т.е. вот человек 10 лет помнит, успокоиться не может, но вылилось всё в билетики. И в то, что она какая была 10 лет назад, такая и осталась. Ну, это твоё "в духе _такой_ героини".
Такой - это какой: тогдашней или сейчашней?

Света Малышева   12.06.2019 15:38   Заявить о нарушении
"Если для успокоения мятущейся души всего-то надо совершить заведённый давным-давно обряд, важно, есть во мне вера или нет? "

Этот вывод гг делает через 10 лет. А о слове"прости" так и не додумалась.

да не изменилась она ни капли.
Гештальт завершается успокоением эмоций. Для этого абсолютно не нужно это дело как-то завершать. Можно просто понять его зряшность. Купила билет- значит не забыла о мечтаниях, какой была такой и осталась.
Бежит в храм, потому что боится сойти с ума.
Читает псалтырь, при этом называя это обрядом, - потому что боится сойти с ума.
Убирает могилу чужую - потому что боится сойти с ума.
А где чувство вины?

Странное впечатление от рассказа. Написано неплохо, но такое чувство, что читала всё это уже раз сто. Даже эти ветки, которые пытаются схватить за горло, знакомы.
А уж визуализация мечт - это шаблонище.

Елизавета Григ   12.06.2019 16:08   Заявить о нарушении
А кто сказал, что помнит и успокоиться не может? Нет этого в тексте(я не увидела, может быть).
Есть событие: героиня идёт целенаправленно покупать лотерейный билет, попутно кидает два рубля бомжу=акт благотворительности. Всё случилось десять лет назад. И смерть бомжа и церковь и мысли о психиатре. Кладбище, сороковины.
Героиня успокоилась. Забыла? Вряд ли мысли о таком способе заполучения богатой жизни терзали её ум. Она получила другое - знание.
И десять лет жила с этим знанием совершенно... жила, короче говоря.
По странному стечению обстоятельств(конкурсному заданию, хотя бы) вдруг(вдруг - бывает так, что вдруг и без всякого конкурсного задания!) увидела/вспомнила, что билет так и не купила.
"чтоб окончательно закрыть гештальт" - вот для чего идёт покупать билет.
И ни для чего больше. Потому что всякое дело должно быть доведено до финала.
Кто знает, чем аукнется не покупка билета? эффект бабочки, если хотите...

История скорее ироническая(над кем смеёмся? над собой смеёмся...)

(это я так упираюсь;)))

Наталья Козаченко   12.06.2019 16:08   Заявить о нарушении
Лизе:
"Странное впечатление от рассказа. Написано неплохо, но такое чувство, что читала всё это уже раз сто."

у меня тоже такое чувство:)

Наталья Козаченко   12.06.2019 16:10   Заявить о нарушении
а может быть и так: всякое дело должно быть доведено до абсурда:)

Наталья Козаченко   12.06.2019 16:12   Заявить о нарушении
Привет всем участникам беседы!
Автор благодарен за разбор, критику и внимательно слушает. Интересно как воспринимается рассказ, какие мысли-чувства вызывает. Сказать есть что, но пока не хочется сбивать авторскими комментариями настройки читательского восприятия. С вашего разрешения пока пока послушаю не комментируя.
Ари

Автор Хочет Сказать   12.06.2019 16:18   Заявить о нарушении
наташ, я уже написала о покупке билета. Гештальт завершают, чтобы дело начатое завершилось. Если дело потеряло свою значимость, о нём забывают.
Это какой-то второй круг получается. На колу мочало, начинай сначала.

Елизавета Григ   12.06.2019 16:21   Заявить о нарушении
Наташе
"чтоб окончательно закрыть гештальт" - вот для чего идёт покупать билет.
И ни для чего больше. Потому что всякое дело должно быть доведено до финала.

Вот и я об этом. Так что всё эти её голубые мечты так и остались при ней.

Елизавета Григ   12.06.2019 16:24   Заявить о нарушении
\\А кто сказал, что помнит и успокоиться не может? \\

для того, чтобы через десять лет вспомнить именно эту историю, ее нужно держать в памяти. А в памяти оседает либо очень хорошее, либо очень плохое. Второе - чаще.
А так, чтобы какое-то проходное событие вспоминалось по прошествии десятка лет с формулировкой : "Десять лет назад я попала в беду. Так бывает. Живёшь, живёшь, а потом раз – и мир всмятку", - это как-то странно. И внушает недоверие.
Что это за "беда", которая повлияла лишь на покупку или не покупку лотерейных билетов. И ни разу на мировоззрение героини.

Света Малышева   12.06.2019 16:25   Заявить о нарушении
"Знание, как прививка. И пара недель, проведённых в душевном мраке, не такая уж большая цена".

У меня вопрос, а какие всё же знания получила ГГ,какие-то ценные, по-видимому.
тут может быть много вариантов, плоть до нулевого, например, никаких знаний или те, которые она по ошибке считает ценными.

Елизавета Григ   12.06.2019 16:34   Заявить о нарушении
да не принизан он иронией.
это видно по стилю. слишком всё серьёзно взаправду с размышлизмами
если это было задумкой автора, то не случилось.

Елизавета Григ   12.06.2019 18:47   Заявить о нарушении
прОнизан

Елизавета Григ   12.06.2019 18:54   Заявить о нарушении
извиняюсь, проблемы со временем...
я вернусь:)

Наталья Козаченко   12.06.2019 19:29   Заявить о нарушении
Нет, размышлизмы в задумку автора не входили. Ирония также чужда автору. Задумка была простой: показать простого человека, попавшего в непонятную и пугающую ситуацию.Ситуация заставила человека задуматься, попереживать и поискать пути к спасению. Опасность миновала - всё вернулось на круги своя. Но у человека осталось понимание: творить добро надо не тогда и не потому, что выгодно, а по ведению сердца. Почему история помнится спустя 10 лет? А попробуй забудь, если каждый день встречаешь напоминания - нищие-то с улиц не пропали, и киоски стоят как стояли.
Я поняла, что не считывается: жизнь Гг вошла в обычную колею после поминок, а незавершённость первоначального действия - покупки билета, не даёт возможности успокоиться. И.е. покупку билета, можно сравнить с закрытием прочтений книги. Вот это не считывается. Вот теперь думаю как править.
Ари

Автор Хочет Сказать   12.06.2019 19:32   Заявить о нарушении
Телефон поперекорячил много слов, но думаю мысль понятна. Если нет, попробую выразить иначе.
Ари

Автор Хочет Сказать   12.06.2019 19:36   Заявить о нарушении
для меня рассказ о том, что некая девица сначала сделала много глупых вещей, потом много бесполезных, при этом страшно мучаясь и опасаясь сойти с ума.
Потом ей показалось, что она получила знания, которые стоили мучений.
Через десять лет она убеждает себя в том, что изменилась до неузнаваемости и покончила с медитированием над картинками, но наступает на те же грабли - покупает билет, в уверенности, что закрыла гештальт..

Вопрос для Ари
что вы хотели сказать рассказом? Что у героини каша в голове? И что?

Елизавета Григ   12.06.2019 19:41   Заявить о нарушении
не видела ваш комментарий, простите.
Но всё же вопросы остаются.
У героини в голове каша, и именно это видно в рассказе

Елизавета Григ   12.06.2019 19:44   Заявить о нарушении
Ари, тут два варианта
или гг все эти годы думала и сейчас в данный момент думает-мечтает о выигрыше и поэтому купила билет, чтобы закрыть энтот гештальт.
Или она вообще не соображает, что делает.

Елизавета Григ   12.06.2019 19:49   Заявить о нарушении
незавершённость первоначального действия - покупки билета, не даёт возможности успокоиться.

Ари, почему она не может успокоиться. Из-за чего, вернее?
Ну не может быть, что из-за непокупки лотерейного билета

Елизавета Григ   12.06.2019 19:54   Заявить о нарушении
Если она нищих не может видеть спокойно, значит, это и есть главная травма и гештальт, как мне кажется, надо закрывать именно в этом, в незавершённости отношений с несчастным бомжом.
тут сталкиваются два действия
1 она подала милостыню с корыстной целью
2 Она пожелала смерти
Какое зло более злое?
Что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию, хотя бы мысленно? Прожить её заново, но так, как нужно?
Пусть думает)))

Елизавета Григ   12.06.2019 20:10   Заявить о нарушении
Елизавета, спасибо за пояснения.
Мы видим ГГ по-разному. Попробую посмотреть с вашей точки зрения.
Ари

Автор Хочет Сказать   12.06.2019 20:22   Заявить о нарушении
Если подходить педантично, то в купленной книжке была формула, состоявшая из трёх слагаемых:
активно представлять=визуализация;
благотворительность = милостыня;
адресность = лотерейный билет в руках.

Что из трёх слагаемых сделано героиней в тот злосчастный день: первых два.
Поэтому и покупка именно лотерейного билета.

Наталья Козаченко   12.06.2019 20:29   Заявить о нарушении
Ну я ж и говорю - мелко это. Для такого замаха-то, который был в начале.

Света Малышева   12.06.2019 20:35   Заявить о нарушении
а жизнь и есть непрерывная цепочка мелочей. как бы.

Наталья Козаченко   12.06.2019 20:38   Заявить о нарушении
Ну и тогда возвращаемся к нашим вечным баранам. В чём был смысл написания такого рассказа? В триллионный раз напомнить всем известную прописную истину?

Света Малышева   12.06.2019 20:43   Заявить о нарушении
Наталья, мне мотивация ГГ видится так: купить билет = забыть о нём. Закрыть для себя эту тему раз и навсегда. Один из вариантов окончания рассказа был такой: ГГ покупает билет и отдаёт первому встречному нищему. Но потом я от него отказалась.

Автор Хочет Сказать   12.06.2019 20:44   Заявить о нарушении
Если писатель боится браться за серьёзную разработку какой-то темы, то либо действительно не нужно за неё браться, либо уж впрягаться по полной. А так... Ни рыба ни мясо. Ни уму ни сердцу. Ну, парочка одобряющих хлопков в ладоши из разных мест полупустого зала.

Света Малышева   12.06.2019 20:46   Заявить о нарушении
Ну так она так и считывается, эта мотивация.
Просто срок в десять лет на размышления - он о чём?
Как я понимаю, если бы в условиях конкурса было не десять, а восемь лет назад, то что бы изменилось в действиях героини?

Вот эти десять лет вкупе с началом про коллаж из картинок богатой жизни для меня(для меня лично) были нотками иронии. Начало настроило на этот лад. И пошло-поехало:)

Наталья Козаченко   12.06.2019 20:48   Заявить о нарушении
Света, а рассказ обязательно должен быть об эпохальном переломе в судьбе?
Ари

Автор Хочет Сказать   12.06.2019 20:48   Заявить о нарушении
Да, Ари. С таким, как у вас, началом, и потом развитием (про бомжа, смерть, душевные терзания, походы в церковь, страх потери рассудка) - да. Только эпохальное. Зачем в такую смачную и яркую обёртку заворачивать пустышку? В вашем случае - лотерейный билет. Это насмешка. Даже на фарс не тянет.

Света Малышева   12.06.2019 20:53   Заявить о нарушении
Света, что понимается под серьезной разработкой? Как это должно выглядеть на практике?
На час пропаду, но потом вернусь.
Ари

Автор Хочет Сказать   12.06.2019 20:54   Заявить о нарушении
Поэтому и покупка именно лотерейного билета.
Наташ, ты о чём?Не поняла.
Незакрытый гештальт мешает жить, мучает, высасывает энергию.
Думаешь, непокупка лотерейного билета может причиной?
Сама же Ари пишет, что гг трудно видеть нищих. Значит, в этом и дело.
Мысленно повторить ситуацию, как хочется её видеть, мысленно сказать нужные слова - это и есть выход.И после этого отпустить всё, забыть.

Елизавета Григ   12.06.2019 21:02   Заявить о нарушении
я бы вот вместо покупки билета, нашла бы не для чужих ушей место и заочно выдала бы авторам учебного пособия, всё, что я о них думаю, да ещё с использованием всего богатства русского языка.)))
А бомжу бы сказала одно слово: "прости"

Елизавета Григ   12.06.2019 21:11   Заявить о нарушении
Ари, так я в первом же своем комменте написала, какие могут быть варианты.
Варианты логического развития ситуации. Той ситуации, которую вы так драматично подаёте в начале. Вы на минуточку представьте эти _реальные 10 лет_ душевных терзаний женщины. Потому что если она у вас терзается месяц-другой, то тогда вы финал притянули за уши вообще. Ну потерзалась десять лет назад, перестала на всякий случай покупать лотерею, да и фиг бы с ней.
Но если спустя десять лет погибший, возможно, из-за ее проклятия бомж так ее и мучит (зачем-то ведь она она о нём рассказывает\вспоминает, причём с таким надрывом), значит, ситуацию надо прожить внутренне вам самой. 10 лет - это, даже если считать месяцами, - просто огромный срок мучений души. И не может такая мука окончиться фигнёй какой-то. У героини вашей обязательно произойдёт слом мировоззрения. Исходя из того, что вы уже перечисляли там, этот слом может пройти по тем линиям, о которых я писала выше. Но не играючи, а сеобёзно. То есть если она боялась сойти с ума, то в итоге сойдет.
если она заболела идеей благотворительности, то останется нищей на этой почве сама. Ну и так далее. По принципу "воровать - так миллион, нечего размениваться на сотни".

ну или убирать весь драматизм из начала, и делать лёгкую "прогулочную" версию рассказа. куда легко войдут лотерейные билеты, но не будет места страхам сойти с ума.

Света Малышева   12.06.2019 21:21   Заявить о нарушении
*сеобёзно = серьёзно

Света Малышева   12.06.2019 21:23   Заявить о нарушении
и ещё
читать псалмы, не веруя, - бесполезно. Это всё равно, как приказать врачу_ещё точнее, санитару) сделать операцию, не заходя в операционную.
Да ещё при этом думать о себе, о своих мучениях и мечтая только о своём успокоении.
Это я к тому, что если гг считает, что такими молитвами помогла усопшему, то это иллюзия. И думать надо ей не о лотерейном билете, а вот об этом - о неискуплённой вине, раз уж она считает себя виноватой.

Елизавета Григ   12.06.2019 21:30   Заявить о нарушении
кстати, варианты Светы - то, что надо. Тогда гештальт вообще убрать.

Елизавета Григ   12.06.2019 21:43   Заявить о нарушении
Лизе: если честно, то у меня уже помутилось в голове от бесконечных поисков смыслов, подсмыслов, подтекстов и т.д. и т.п.
Хочется чего-то простого и ясного, чтобы не читалось и так и сяк и наперкосяк.
Многозначительность хороша, но в разумных пределах.

Мне понравилось, как Автор преподнёс свою героиню: недалёкую, суеверную, накручивающую себя. Она такая. Она не искупает вину, ведь "Но ведь не потому, что я сгоряча пожелала ему смерти. Не потому! Случайно вылетело, с кем не бывало? Да миллионы людей во всём мире семь раз на день так думают. От испуга, со злости. Я не виновата в его смерти, не виновата! Что ж на душе то так муторно? "

Муторно! Потому что не уверена ни в том, ни в этом.

Хорошо написанный конкурсный рассказ, приятно читался. Переживания переданы точно и точно - попытка выполнять обряды, смысла которых не понимает. Но ей кажется, что помогают эти обряды. Это самовнушение. Она очень внушаемая, эта героиня. Как множество обыкновенных людей. Поэтому она поверила книжонке: хотела верить. Да она чему угодно готова поверить.

И про гешефт верит, потому что хочет.

Ну не искала я подводных течений.
А видела то, как автор выстроил рассказ - без боковых веток и лишнего мусора, мешающего сути.
Я так не умею:)

как то так...

Наталья Козаченко   12.06.2019 22:18   Заявить о нарушении
Нет, 10 лет она мучается. Она справляется с собой отчитав положенное до 40 дней и справив поминки. Она просто помнит этот случай, как эпизод из жизни в результате которого произошло некоторое переосмысление. Вот в чем дело.
Ари


Автор Хочет Сказать   12.06.2019 22:24   Заявить о нарушении
Вот Наталья видит как я.
Я не могу понять почему Света и Елизавета видят иначе. Что в тексте порождает эту двойственность восприятия.
Ари

Автор Хочет Сказать   12.06.2019 22:29   Заявить о нарушении
Ну, телефон, собака, уже рычать на него хочется((теперь "не" сожрал((
Не мучается ГГ

Автор Хочет Сказать   12.06.2019 22:32   Заявить о нарушении
Вот интересно, почему мне в этом опусе абсолютно всё понятно, а масса народу теряется в непонятках? Неужто я такой вумный?))

Особенно доставили "недействующие" псалмы при отсутствии веры. Чумак прекрасно заряжал вод(к)у, а простой народ (тм) с аппетитом хлебал ссаки, собственные и чужие. Сие куда круче, чем псалмы и чалмы, и всё прекрасно действовало))

Алекс Петровский   12.06.2019 22:54   Заявить о нарушении
Ари, 10 лет как один месяц. Вот в чём засада. И, к слову, для каждого наверное рассказа. Я недаром до конкурса говорила о первой фразе, которая у каждого автора должна быть своя.
Данная первая фраза лишает любой текст интриги. Потому что достаточно прочитать первую строку и последний абзац, выкинув, как совсем давно писал А.петровский, "десять тысяч знаков чуши" - и всё становится понятно. При таком вот примитивном понимании и, главное, исполнении задания. Масштаб не тот, понимаете?
То, что пишете вы - можно уложить максимум в год. И то с большим натягом. А для 10 лет это всё очень бедно. И скучно.

Света Малышева   12.06.2019 22:56   Заявить о нарушении
Алекс, вы хрен с пальцем путаете )))
Когда народ пил ссаки а-ля Чумак и Кашпировский, он дико во всё это верил.
А когда кто-то читает псалмы и молитвы на авось, чисто по инерции, потому что всем помогает, то это не вопрос веры, а вопрос "приметы". Типа: "Если за углом мне первым встретится мужик, я в этом году замуж выйду". Вряд ли какая нормальная тётка поверит в то, что она выйдет замуж, только потому, что за углом и впрямь окажется мужик.

Света Малышева   12.06.2019 23:04   Заявить о нарушении
Тю, так псалмы и ссаки - это один и тот же пальцохрен. Только псалмы не так вонючи.

Алекс Петровский   12.06.2019 23:15   Заявить о нарушении
Наташ, ну выстроен без боковых линий, да, сеть такое. Хотя и тут... Воспоминания об отце мне показались лишними и даже вредными, потому что заострили внимание о возможном сумашествии.Ну это ладно..
Главное - я не поняла, о чём он(рассказ) и зачем.
Описать кашу в голове, полную неразбериху в чувствах и желаниях... И что?
Объяснения автора для меня ничего не прояснили.
Какая-то аморфность во всём, что происходит в рассказе.
Это и есть идея? А зачем мне такая идея? Я и так знаю, что есть аморфные люди, которые верят во что угодно(только не в Бога. Странно). А есть другие, третьи, четвёртые...
так можно посчитать рассказом и производственную характеристику, написанную хорошим литературным языком.

Елизавета Григ   12.06.2019 23:18   Заявить о нарушении
Алекс, похоже псалмы для вас, как красная тряпка))
Света вам ответила.
Я добавлю
Девушка не задумывается.
советуют визуализировать - визуализирует, говорят псалмы читать - читает. А зачем?
Для чего? Главное - "провести Обряд"
И все хорошо, прекрасная маркиза.
Верит, что надо читать, но не верит в то, что читает. Абалдеть!

Елизавета Григ   12.06.2019 23:34   Заявить о нарушении
Эх, Наташа... Если бы всё это было в рассказе, я бы двумя руками.
Но ты сейчас всё сильно довообразила. А ещё говоришь, что подсмыслы не хочешь искать))

Елизавета Григ   12.06.2019 23:54   Заявить о нарушении
Пожалуй, поправлюсь: есть такая поговорка "не делай добра - не получишь зла".

Добро и зло - категории субъективные, они оцениваются только поступками и ничем иным.
У меня такие мысли по прочтении.

Наталья Козаченко   12.06.2019 23:55   Заявить о нарушении
а куда подевалась Наташа?
У меня глюки что ли? Я кому ответила-то?

Елизавета Григ   12.06.2019 23:56   Заявить о нарушении
Знаешь, Лиза, я героиню на себя примерила:))) Примерка та ещё оказалась... н-да...

Наталья Козаченко   12.06.2019 23:56   Заявить о нарушении
Это я решила подредактировать, но не получилось. Вот растяпа...

Сижу и думаю над идеей.
Когда читала, даже не размышляла ни над какой идеей.

Наталья Козаченко   12.06.2019 23:57   Заявить о нарушении
ага, появилась))

"не делай добра - не получишь зла"
Хм... Тогда вся эта морока с советами из книжонки лишнее звено?
Пусть бы шла девушка себе по улице, дала денежку, обозвала, бомж погиб. Она ведь могла и не за лотерейными билетами идти.

В общем мы по второму кругу пошли.

Елизавета Григ   13.06.2019 00:06   Заявить о нарушении
Дааас...
Удав Юзик посчитал, что автор убил героиню.
Так что все размышляют во все четыре стороны)))

Елизавета Григ   13.06.2019 00:09   Заявить о нарушении
Наверно, по-второму:)
книжонка мне не показалась лишней.
придумай мечту - расплатись по возможности(отдай другим на их желания) - получи птичку в руки.

книжка - схема/инструкция.
чтобы получить всегда нужно отдать(добровольно!)
в идеале:)
героиня забрала жизнь и утратила желание мечтать.
а без мечты человек... ну, в общем, понятно, да?

Наталья Козаченко   13.06.2019 00:11   Заявить о нарушении
героиня забрала жизнь и утратила желание мечтать.
а без мечты человек.

с этим согласна.

Елизавета Григ   13.06.2019 00:45   Заявить о нарушении
Наталья, Елизавета, Алекс, Федор, спасибо, что щедро поделились своими мыслями-впечатлениями о рассказе и помогли автору.
Ари

Автор Хочет Сказать   14.06.2019 00:20   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Конкурс Копирайта -К2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наталья Козаченко
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.06.2019