Рецензия на «О разуме, как доказательстве существования Бога» (Рой Рябинкин)
К последнему абзацу, где есть слова " Скажу честно... мне непонятно..." ...( откуда энергия для упорядочивания хаоса). Ценю, когда говорят о собственном непонимании. Т.е. о знании. Знании границ своего знания. Вот тут то и формируется личность, с её телом ментальным. А до этого она была ещё только намерением, лучом в необъятное. И собственно к словам вопроса "откуда". : По теореме Гёделя о неполноте полный ответ принципиально невозможен, но это же не исключает частичных. А в ряду частичных, есть и такой: (хорош тем, что в т.ч. и светский) Каждый раз почти автоматически возникает следующий уровень управления накопленным. Накопленное - это не обязательно только материя, но и чувства, и умное сознание в т.ч. Так вот, когда появляется такое управление предидущим уровнем, высвобождается часть энергии, которая до того была "занята". Нужны, конечно, примеры пояснения.: Римская империя: когда объединила многих, армия в целом стала меньше, чем в совокупности частных прежде. Лишь бы могла любого конкретного победить. Экономия. Второй пример из области сознания: есть ступени "первая... и далее... сигнальная система". Аналогично и здесь - как только происходит систематизация, появляется "кэш память" как в компьютере, происходит и ускорение мышления, и объём располагаемой инф. на много больше в оперативном управлении. Примеры такие можно множить, но суть их - предидущий уровень "рождает" себе начальника. Два этих уровня в совокупности, с управлением - уже живое. Без управления - ничто не живо. Это об энергии. А вот кто заложил такую возможность - прошу простить, промолчу. Светский же пример. Успеха в управлении. Георгий Сотула 01.06.2019 23:58 Заявить о нарушении
Спасибо, Георгий.
То есть, по классической схеме: энергия вечна, не исчезает в никуда и не возникает из ниоткуда. Она переходит из одной формы в другую, а в Вашей трактовке: из одного уровня на другой? Рой Рябинкин 01.06.2019 22:11 Заявить о нарушении
Моя трактовка включает, не забываем, и т. Геделя о неполноте.
Т.е. ответить могу только в пределах языка. Отвечаю: Первое: энергия - результат сравнения. Если повиснуть на проводе очень высоковольтной линии эл. передач - там никакой энергии в виде опасности для повисшего нет. Второе, более широкое: есть ряд: сведения (ещё не информация, которую можно понять, т.е. как книга на незнакомом языке), есть информация , которую можно понять и использовать, (это уже отрезок, а не луч-намерение) есть плотная зафиксированная информация - материальное. Что ещё плотнее материи и есть ли оно - нам пока не дано знать в рамках текущего языка. В этом ряду ответ, каково понятие "энергия" в смысловой этимологии - имеет направление о том, что энергия и возникает "ниоткуда" и пропадает в "никуда", имеет такую возможность. И светская наука имеет много накопленных фактов этого. Но в силу принятых аксиом не может их обрабатывать. Такие факты - вне науки. (Компьютерные программы сейчас распознают человека по фото, по голосу и т.п.. По запаху пока нет. Но не факт, что не освоят и это.) Язык - вот что есть и наше начало и наше ограничение в понимании таких проблем. Есть у меня по ссылке на другие ресурсы заметка "Язык - обитель жительства" - многие уже давно увидели Язык в этом смысле. Благодарю Вас за хорошие вопросы. Георгий Сотула 01.06.2019 23:21 Заявить о нарушении
Заходите, Георгий, когда захотите. Вы интересный собеседник.
Рой Рябинкин 02.06.2019 08:08 Заявить о нарушении
Благодарю. Пока суть да дело до гостей, заранее ко встрече Вам вопрос:
До того, как речь появилась, язык как средство общения уже был. ( не доказываю. есть автор Сергей Горохов 2 и другие об этом) Вопрос: в чём была потребность речи? Георгий Сотула 02.06.2019 10:18 Заявить о нарушении
Не речь была в начале всего сущего, а Слово, Георгий. А почему так - будем думать.
Рой Рябинкин 02.06.2019 13:28 Заявить о нарушении
В Природе, друзья мои, всё гармонично, и я думаю, что речь появилась с момента появления в ней живых существ, ибо в ином случае никому бы из них, в том числе и людям не нужен был язык. Просто это было столь давно, что доказать ни того, ни обратного, по сути - нельзя. А есть одни только домыслы.
Лель Апрелев 03.06.2020 20:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |