Рецензия на «Инженеры! Где Вы? Ау!» (Артем Кресин)
Понятие "инженер" было сведено до уровня полупрезрительного отношения ещё в СССР, задолго до начала его распада. Я полагаю, это социально-экономическое явление стартовало где-то в пятидесятые годы прошлого столетия. А в семидесятые это было уже общим местом: инженер = полированный стол + корка хлеба на всю жизнь. Нет, ну была ещё перспектива выбиться в более высоко оплачиваемые начальники. Но как известно, на всех лейтенантов генеральских мест не хватит. Звание Инженер выхолощено массовостью его присвоения тем, кого по уровню квалификации бывает и техником-то нельзя назвать. И эта профанация была сделана и развита в СССР, принятой в нём системой высшего образования. Сотни институтов штамповали сотни тысяч человек с дипломами "инженер". Из которых ни один при выпуске не был настоящим инженером. И из которых каждый в лучшем случае десятый имел задатки со временем сформироваться настоящим инженером. Спрашивается, зачем было это массовое производство пустых бездарных голов с дипломами? Вместо того, чтобы взять их в нужное русло, и обучить тому, к чему они были способны. А меньшее число действительно способных постараться таки, и выучить настоящими инженерами? А ведь сегодня мы имеем наследие именно оттуда, всё то же. Только ещё более уроненное, потому что сегодня выпускнику "инженеру" даже полированный стол и корка хлеба не гарантированы. Владимир Прозоров 31.05.2019 17:00 • Заявить о нарушении
Рабочий в смене зарабатывал по 260 р в месяц, мастер - около 200, реже 210 (максимум). Один раз рабочий получил квиток, в котором значилось 220 р, так он с лица стемнел: да чтобы я за эти деньги пахал!!! Рабочие с образование отказывались переходить на итр-ские должности, так как теряли в заработке.
Лев Ольшанский 31.05.2019 17:52 Заявить о нарушении
Вы дали совершенно точную характеристику инженерного корпуса в Советском Союзе. Требование о всеобшем среднем образовании, привело к снижению технической, да и другой грамотности дипломированных специалистов. Плюс к этому осуждению учебных заведений зо высокий отсев учащихся, не справляющихся с программой. Зависимость оплаты труда преподвателей от количества учащихся. Все это вело к снижению качества выпускников. С другой стороны на производствах звание инженер давали людям не соответствующим нужной квалификации. Были даже придуманы должности "инженер по кадрам", "инженер по рацработе" и прочие. Молодежь последние годы СССР это хорошо поняла и, спрятав свои дипломы шла в таксеры, официанты т.п. А сейчас выпускники ВУЗов если инаходят работу по специальности сталкиваются с разрывом состава специалистов. За эти 20 лет непрестижности инженерного звания. Старые специалисты либо были уволены, либо ушли по возрасту. Порвалась цепочка повышения уровня инженер- старший инженер- ведущий инженер, руководитель группы. это проблема.
Артем Кресин 31.05.2019 20:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
