А Вы уверены, что у нас есть государство, тем более государство- это репрессивная машина.Государство себя бережет, ибо существует не для людей, а для поддержания системы. Социализм был просто экспериментом и с тех пор на нас всё ставят эксперименты, на сколько хватит нашего терпения и здоровья. Сплошные опыты. В СССР мало продавали полезных ископаемых, много всего увозили в другие страны в долг и потом замучилась власть уже РФ прощать эти долги. Бюджет состоит из налогов налогоплательщиков и вот на эти деньги всё и делалось, а сейчас просто куда - то всё утекает и скоро всё будет платно.Никогда не поверю, что богатые из своего кармана будут кормить население, такого никогда не было, а богатые были и в советское время, только прятали всё хорошо.Власть существует для того, чтобы не было хаоса и анархии и для этого придумывает законы и ограничивает народные выступления.

Галина Рязанова   20.05.2019 12:25   Заявить о нарушении

Социализм не был никаким экспериментом, он был первой в истории человечества попыткой построения общества без рабов и их хозяев. И попытка оказалась очень даже успешной, потому что СССР несмотря на войны и разрухи стал в кратчайший срок второй экономикой мира, но был потом предан правящей верхушкой страны, захотевшей жить более лучше, чем позволяла экономика страны. Китай идет сейчас по пути СССР и стал уже первой экономикой мира.

Виталий Овчинников   20.05.2019 22:45   Заявить о нарушении

Каждый думает так, как ему хочется. Но в истории много переврали и обманывали всегда людей, давая ложную информацию, что верить уже ни во что не хочется. Революции не было, просто подобрали брошенную власть, а народ пил по кабакам. Китай скоро слетит с лучших, Америка всё выводит, все свои производства. Они развивались за счет Америки.Главное, что народ простой всегда жил бедно, а колхозники тогда были без паспортов очень много лет.То есть их как бы и не было.

Галина Рязанова   21.05.2019 07:53   Заявить о нарушении

Извините, Галина, но эти ваши слова - абсолютнейшая неправда. И гляньте в интернете СМИ царской России и узнаете, что в России трудовой народ был мало пьющий.

Виталий Овчинников   21.05.2019 11:13   Заявить о нарушении

Никому не верю.)))))

Галина Рязанова   21.05.2019 11:16   Заявить о нарушении

" По тем временам каждый взрослый крестьянин был прикреплен к одному из кабаков, располагавшегося в его месте проживания. От него требовалось потребить определенное количество алкоголя. Если норма не выбиралась, то недополученную прибыль владелец кабака распределял, то есть взыскивал со всех приписанных крестьян. Отказ платить или пить наказывался кнутом.
Крестьяне устраивали бунты, но царское правительство самым жестокими способами подавляло эти бунты.Всего же по России в тюрьму и на каторгу отправили около 11 000 человек. Царские власти включили на полный оборот репрессивный аппарат в целях пресечения подобных отказов народа от употребления алкоголя. Убитых и сосланных на каторгу в Сибирь насчитывалось свыше 800 крестьян.
Так что хоть и не хотели, но их заставляли пить насильно, это было выгодно всегда и советская власть тоже держалась за счет пьяниц, которые приносили в бюджет хорошие деньги.Так было всегда.

Галина Рязанова   21.05.2019 11:31   Заявить о нарушении

Прошу прощения, но к сожалению система оплаты труда наёмных работников не поменялась и в стоимости продукта составляет не более 10%, но если раньше оставшаяся доля неоплаченного труда шла в том числе и на социальную сферу, то сейчас она "оседает" карманах (банках) хозяев, а сборы в виде подоходного налога не обеспечивают потребности социальной сферы. Понятно материальные блага являются продуктом производительных сил, а не манной небесной, и здесь Галина абсолютно права.

Роман Заблудший   04.11.2019 13:21   Заявить о нарушении

Роман, спасибо. Много раз убеждалась, что у нас ещё много людей, которые этого не понимают. И не этого тоже. Поражаюсь всегда, как много наивных людей и они даже не пытаются найти информацию и подумать своей головой. Некоторые до сих пор считают, что всё в СССР было бесплатным, даже дет. сады. А вот я платила за садик 14 руб.Были дотации на детское, но опять же из нашего кармана. Вот сейчас многие возмущаются , что из мат. капитала выплачиваются пособия на второго ребенка. Так и пишут, что не имеют права из нашего кармана нам же платить. Но сначала нужно заработать, чтобы давали что - то, а многие женщины ( 52 % ) не работают сейчас. Материнский капитал даёт ПФР , то есть тратит пенсионные деньги и поэтому пенсии у многих очень маленькие. Но многие хотят халяву.

Галина Рязанова   04.11.2019 13:32   Заявить о нарушении

Кстати, интересный пример с детскими учреждениями. В перестроечные времена стало известно, что содержание ребенка обходится государству 70 руб. в месяц и логично платить их матери по уходу за ребенком, освободив её от необходимости работать на этот период, соответственно облегчив нагрузку для государства. Однако работающая женщина производила товаров и услуг, значительно больше 70 руб, и бюджет государства стал недосчитыватьэти эти поступления для реализации своих социальных программ. Вот такая интересная арифметика.

Роман Заблудший   05.11.2019 09:32   Заявить о нарушении