Рецензия на «Своя судьба Глава 20» (Вера Вестникова)

Большая, серьёзная повесть о грустном и вечном! Я рада, что среди путешествия на сайте она попалась мне на глаза. Мы, те, кто росли в девяностые, порой даже не понимаем, насколько изменилась жизнь, насколько другими стали наши ценности и упал уровень общего образования. Хотя проблемы людей, вероятно, всегда одинаковы. Просто жестокость, ценизм и хамство то прячутся в тёмных углах, то открыто вылезают на свет, под прикрытием новых веяний.
«      - Знаешь, - говорил Олег, - я тут подумал на досуге и понял, что есть такое добро, которое  переходит границы  общепринятого понимания добра и перестаёт восприниматься как собственно добро, а воспринимается как нечто иное...»
Многое хотелось скопировать, но это задело своей правдивостью.
«Веры в то, что Зойка теперь где-то... там, что ей хорошо и она видит всех живущих, у Киры не было. Не дано ей было верить в то, что где-то... там сейчас её бабушки и дедушки, мама и папа, одноклассник Валерка Рыбин, в девятнадцать лет погибший в Афганистане, и однокурсница Тамара Крюкова, в двадцать восемь  умершая от рака, дядя Витя, Иван, что они видят её, знают всё о ней  и ждут её... там.  Бывали моменты, когда она завидовала  людям, сумевшим искренне в это поверить.» Но сама так не могла.
Я сама завидую таким людям очень часто, если верить так беззаветно, как они, то все проблемы мира покажутся легче перед предстоящей на том свете наградой или расплатой, в зависимости от того как жизнь про живёшь. Но я так же, как Кира, не могу всей душой поверить, поэтому непонимание и вопросы оказываются очень болезненными.
А размышления великого писателя о том, что  такое теперь плохой и хороший человек, поясняло многое из того, что Кира пыталась понять в жизни:
      «Устаревшие слова, оставшиеся в языке как воспоминание о дедовских временах, когда с простотой и наивностью человека оценивали по его душевным жестам,  по способности или неспособности чувствовать, как своё собственное, чужое страдание. В житейской же практике уже тот ныне хороший человек, кто не делает зла, кто без спросу ни во что не вмешивается и ничему не мешает. Не естественная склонность к добру стала мерилом хорошего человека,  а избранное удобное положение между добром и злом, постоянная и уравновешенная температура души».

       Четверть века работы в отделе технического перевода убедили Киру, что хорошим считается именно тот, кто нашёл удобную нишу между порядочными и непорядочными людьми, кто не высказывает своего мнения, разделяя мнение начальства, не задаёт лишних и неудобных вопросов  и вообще не поднимает головы над невидимой линией, на которой невидимо начертано: «как все». Да разве сама она не пыталась долгие годы маскироваться под человека «как все»? И чувствовала, что не получается: льстить не умеет, под чужую дудку плясать — тоже, вроде бы не высказывает ничего прямо: где смолчит, где отшутится — а  понимают ведь: она не как все.»
Потому что истинно интеллигентная женщина — редкий вид. Таких стоит уважать, на таких очень хочется равняться, мечтается, что на свете не переведутся хотя бы единицы таких людей.
«Чего не знаем, того нет»
Современный мир очень хочет, чтобы мы ничего не знали. Тысячами позитивных слайдов, розовыми очками, иллюзией безоблачного счастья. Но всё есть! Как боль недремлющей совести, неравнодушие человеческого сердца тех настоящих, кто не измерил жизнь сплошными материальными благами, кто не разучился помогать.

Сухой почти документальный стиль, такой доходчивый, словно сама реальность и такой же простой и сложный одновременно.
С глубоким уважением! Лидия.
Низкий поклон вам и вашему творчеству!

Лидия Сарычева   19.05.2019 21:14   •   Заявить о нарушении