Рецензия на «бескрайнее Небо одно на двоих» (Светлана Кременецкая)

Здесь предчувствие Любви, но не Любовь.(с)

Через себя пропустив и стих и твоё "предчувствие" - отметила, что в словах автора и в твоих - ТО, что называется - созданием* определений "любви души" - отделение того что в "коже" от "голости", скрываемой, из-за уязвимости души, "кожей" или масками маскарадными :))

Что скажу. Что уязвимость именно в "коже", как и потребность в другом, с кем можно "без кожи"... - в "коже".
В НЫ(глубоко внутри) её нет - этой потребности. Там безусловность=бох=любовь. Но НЕ правила и ожидания...

Как то так.

Лена Валевич   03.05.2019 15:11     Заявить о нарушении
Лена, спасибо за мнение, но оно так закручено, что твой свиток мыслей ещё раскрутить надо. Пыталась, но довольно безуспешно и оставила затею. Похоже, созданием "определений" занималась ты сама, говоря о уязвимости души. Конечно, душа не выросшая, не укреплённая Духом, уязвима. Но и Дух мудрый, и в Небесах и на Земле принуждённый жить, выбором своим идёт и не станет, как и Царевна, оголять сокровенное каждому встречному, чтоб его обесценив, порочили и заплёвывали в невежестве. Жизнь надо сберечь и сделать то, с чем пришёл реализовать, а не отдать по дури в растрате "бисера" "свиньям".
Сегодня слышала притчу.
Пришла Смерть за селезнем, а он извалялся в пыли и предстал серой утицей, обозналась Смерть и ушла.
Режиссёр узнал эту притчу и фильм поставил, взяв в основу ещё и сюжет из жизни. Ищут люди мудрое и доброе. Знают, как ни трудна жизнь на Земле, а уходить не спешат.

Добавить могу.

Не всякая кожа лягушачья скрывает Царевну.)
Уязвима "шкурка" шарика, но не возДух в нём, понятное дело.
Любителей же проткнуть шарик ради шума - много. Надуть его, а потом и лопнуть. Но то бессловесный шарик, его и сделали себе в угоду - устроить праздник любования искусственным и потом хлопнуть.

В орешке уязвима и ценна (орехоеду и самой Жизни) сердцевинка-ядро. Природа защитила мягкое и нежное скорлупой - знаем. До поры охраняет скорлупа. Так и душа в Душу оДУХотворённую вырасти должна, и Разум помогает ей прозреть и уйти от глупых растрат. Трудится вовсю душенька или замирает, как зародыш, не развившийся в яйце - гибнет целая вселенная.

Иисус - уязвим? Дух его - нет, уязвимо тело, а раздражал слабых людей Дух Его. Иисус...слово "продемонстрировал" не лучшее, но похоже на то - сознательно пошёл на распятие, имея тысячу возможностей избежать казни, Он ЗНАЛ, что смерти нет, Воскресение неизбежность, как и потрясение и раскаяние людское.
Так что селезень "обманул" смерть?)) Нет, её не обманешь, время его не пришло, Смерть "пугнула", чтобы его извилины заработали в развитии и начал селезень искать способы уйти от развязки. Так ищет заболевший причину болезни и меняет нередко весь образ жизни.

Светлана Кременецкая   03.05.2019 16:30   Заявить о нарушении
Коли уж об Иисусе ты напомнила, то и я возьму Его слова об уязвимости

И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
Евангелие от Матфея 10:28 – Мф 10:28

А что есть гиенна? На мой взгляд это страстность.. во всём, и даже в том о чём написано в стихотворении, побудившем тебя порассуждать о любви, душе и духе, сбережении, осторожности и обещании:
Спадут все "лягушачьи кожи"
Царевны выйдут во Красе.
И Добры Молодцы - без "рожи" -
Проявят удаль. Выйдут все,
Отбросив маски маскарада,
Где уязвимость берегли.

и утверждении:
Так было до поры нам надо...

и о том, что смогли и куда шагнули:

С Любовью слышать* мы смогли
И с близким скинуть "осторожность",
и в Небо благостно шагнуть...
Не понятно только ... с кем? Кто этот близкий, с кем без осторожности.., да ещё и в небо, да ещё и смогли? Если ты тут же резюмируешь Себя:
Здесь невозможное - возможность
В Себя, как в Вечность, заглянуть.
ДА, я зануда. Да, я хочу понять - что побуждает людей писать о том, чего нет..

И "кожа" по-прежнему на месте и ходим по земле. По воде не научились, не смогли.., а вот ведь.. уже оказывается смогли...
"в Небо благостно шагнуть..."

Лена Валевич   03.05.2019 17:13   Заявить о нарушении
А что, Лена, рано или поздно, все выйдут к Свету. Я в это верю, но всему свой срок и урок. Леночка, ты не зануда, ты помощница вытащить многие внутренние сокровища. Если они есть, а они есть, то вытягивает всё, что не убивает душу. Она преображается, пройдя через критический рубеж.
Лен, так посмотри просто фильм, не рассуждая, заткнув все слова, просто посмотри. Это только фильм и почти выдумка. Правда, прототип был - сибиряк. Но там есть невесомая такая подсказка о ближнем, сумевшим оторваться от о-СТО-РОЖ-ных, готовых убить, геенной, и душу и тело непокорного, оторвавшегося от общепринятого, выбравшего Жизнь и твёрдость духа. Любовь - это то, что обнимет и на краю и смирится не судя любимого, и тогда Смерть отворачивается от высоких духом. Порог пройден.
Это тот фильм, что я упоминала уже.
"Человек, который удивил всех" 2018г. режиссёры-постановщики супруги Алексей Чупов и Татьяна Меркулова.

Светлана Кременецкая   03.05.2019 19:24   Заявить о нарушении
Света, а как называлось стихотворение Александры Григорьевой? Я спрашиваю об этом, потому, что читая её строки, я не вижу тут отношения просто мужчины и женщины. Я вижу тантру, а это действия ума в самом себе. Если будет интересно, поясню подробнее.

Марина Тигра   04.05.2019 11:51   Заявить о нарушении
Марина, добрый день! Я в публикации указала ссылку http://www.b17.ru/blog/like1/
Большим я не располагаю, там вверху есть слово "Настоящесть". Название ли это? Относится оно, скорее к блогу психолога Наталии Андрушко.
Твои подробные пояснения по обсуждаемому вопросу - интересны, и, думаю, не только мне. Спасибо за предложение.

Светлана Кременецкая   04.05.2019 12:35   Заявить о нарушении
Спасибо за сноску, Света. Я искала этого автора на прозе и стихах, но имя есть. а произведения этого нет. Интересно его прокомментировали на психологическом сайте:
"Этот стих меня поразил. Необычно о том, как уязвима открытость, и как важна она для настоящей близости." Я бы никогда не обратилась к психологу сделавшему такой комментарий. Стих вообще не мужчине и женщине. Это символизм чистой воды.Начну разбор по-порядку. Свои комментарии буду вставлять в скобках.
"Он(УМ) домой приходит(погружается в медитацию) и снимает куртку(мыслительный бред о каких-то склоках, т. как куртка -- символ первой защиты),

и снимает свитер(согревающие воспоминания о прошедшем дне, о том как он выигрывал спор), и снимает майку( сбрасывает воспоминания о близких встречах),

и снимает кожу( сбрасывает мышление о собственных суждениях), и снимает мясо( сбрасывает мысли о своих промахах),

и садится кушать(сосредотачивается на дыхании) он читает книгу..(он начинает понимать что происходит в реальности)

он включает песню( поёт мантру или молитву не на уровне голоса, а на уровне Нады -- внутренних ветров),
он включает небо( появляется присутствие призываемого Божества),

ночью на балконе, а на небе звезды,(светимость Ума проявляется тогда, когда он погружён в молчание-ночь)

и он очень голый(УМ), абсолютно голый(УМ) -

и ему(УМУ) не страшно..

и она(мудрость) приходит, а его не видно( ум становится прозрачным),

и его потрогать ей ужасно сложно,( Мудрость во время медитации проявляет себя опытом Ясности, приходящим из Пустоты, а УМ в это время уже опустошён)

его руки - воздух, его тело - воздух,( ум сосредоточен только на дыхании)

он сидит отдельно( от всех мирских страстей), он похож на небо..( ум чист!)

разговор натянут, разговор их сложен,( Ум начинает ощущать раскаяние)

но она вдруг видит - на полу есть кожа..

на полу есть мясо, на полу есть майка,

на полу есть свитер, на полу есть куртка..( мудрость проходит по обратному маршруту. Она Сострадательна!)

и она снимает свою куртку тоже,

и снимает свитер, и снимает майку,

а потом снимает осторожно кожу,

и снимает мясо, чтобы голой тоже."
(Вот так процесс повторяется, только уже видится с другой стороны, как-бы изнутри. Тут тоже есть целый процесс выхода за пределы телесной жизни, но в такие глубины тут погружаться не стоит)
Далее начинается процесс сотворения своего сознания таким, чтобы страдания уменьшались. Вы наверное все видели буддийскую танку( картину-иконку) где совокупляются два божества: Он-синий(УМ в состоянии Пустотности), Она- белая(мудрость -- Матерь мира)Сексуальная энергия творит мир, пребывая в экстазе. Они не владеют друг другом, они ОТДАЮТ свои реки энергии на слияние. Из этого Даяния, Сострадания, Безмятежности, Терпения от снятия кожи и мяса, и радости Творческого Экстаза и возникает Любовь и "рождаются"(не в прямом смысле, а практически) Бодхисатвы.
А как -же скелет? Скелет и символизирует очищение. Его кости белы и крепки Жизненная энергия обитает внутри костей и поёт часто Надой(внутренними ветрами). Кости сохраняются после смерти существа очень длительное время, иногда каменеют и проходят тысячелетия, пока кости превратятся в прах, поэтому кости или скелет -- отличный тантрический символ телесного перевоплощения. Всё остальное в стихе -- это танец тантрической Любви(практики преобразования демонов(дурные склонности Ума -- помрачение) в защитников Учения ( умелые качества Ума, не приводящие к страданию)
Свет, вчера посмотрела рекомендованный тобой фильм. Мне фильм не понравился. Идея притянута за уши. Видимо кто-то хотел показать что внутри мы -- настоящие герои, какими и должны быть, но это не так. Если бы эта история произошла бы на самом деле. Этот мужчина не излечился бы таким образом, потому, что показав себя таким, каким он себя чувствует, при помощи платья, колготок и помады, он не решил проблему своего страдания, а только усугубил её. Умный человек, с правильными действиями, сначала бы обратился с честным признанием к жене, затем к специалистам по пластике тела( если уж решил что-то менять), а уж только потом менял гардероб. А тут показали безмозглого болвана-мазохиста. Скорее всего мазохизм -- был его основной проблемой, но тогда надо было к психиатрам. Однако и тут промашка, ведь он безнадёжно болен. Что ещё более мазохистского можно желать? Автор фильма сам очень сильно запутан. Притчу он не ту применил.

Марина Тигра   04.05.2019 14:19   Заявить о нарушении
Марина, большое спасибо! Совершенно невероятно и по-новому явлено для меня. Я видела примитивно. Очень ценю, просто вскрытие пластов заурядности. И есть о чём поразмышлять.

Светлана Кременецкая   04.05.2019 14:58   Заявить о нарушении
Марина, я когда ищу что-то, вставляю часть текста в Яндекс, и там обычно появляется искомое. А здесь не искала автора, это крупица и много однофамильцев.

Светлана Кременецкая   04.05.2019 15:03   Заявить о нарушении
Да, Света, подозреваю, что автор нам пока точно не известен, но ему(ей) -- респект!
На мой взгляд, стих очень талантливо написан. Ты, как опытный археолог, всегда находишь что-нибудь интересненькое.

Марина Тигра   04.05.2019 15:46   Заявить о нарушении
Марина, интересно твоё мнение. Как тебе это моё давнее стихотворение - http://www.stihi.ru/2019/05/04/8756

Светлана Кременецкая   04.05.2019 22:33   Заявить о нарушении
Света, я написала тебе рец-ю под твоим стихом.

Марина Тигра   05.05.2019 14:27   Заявить о нарушении
Марина, спасибо!
Можно ли твоё толкование стиха поместить там, где люди обсуждают его, конечно, с твоими данными? Мне кажется, это познавательно и интересно. Это своеобразный репост. Стих мне прислала знакомая, на ФБ шло обсуждение.

Светлана Кременецкая   05.05.2019 18:31   Заявить о нарушении
Можешь поместить.

Марина Тигра   05.05.2019 18:39   Заявить о нарушении
Спасибо, Марина. Ведь это редкий взгляд, редчайший, пусть знают и такой и задумаются.
А я видела, как преображение одного притягивает за собой преображение другого, любящего, тянущегося к пониманию и постижению более тонкого восприятия в единстве и гармонии.

Светлана Кременецкая   05.05.2019 20:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Светлана Кременецкая
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лена Валевич
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.05.2019