/путают понятия "пространство" и "движение"/
Вот тут очень многие с Вами поспорят, но лично я скажу так: чтобы не путать никакие затёртые понятия, использую свежие - "есть место" и "нет места".
Если чемодан забит шмотками так, что его не застегнуть, то это называется нет места для ещё одной шмотки. А если она туда свободно залезает, и застёгивается, значит, место есть. И если вы выдумаете мыльный пузырь внутри ящика, где пузырь упирается в его стенки и дальше расти не может - это называется нет места. А если растёт свободно там, где ничто ему не мешает, это называется место есть.
Вот так же и вселенная: если она растёт в своих размерах после большого взрыва, значит место для расширения есть. А если бы не получалось расширяться, значит, что-то мешает. Вот эту возможность расти я и называю "метапространством". Надеюсь, не упёрся своей терминологией ни в какие другие понятия, мешающие друг другу растить мысль.

Роман Дудин   01.05.2019 14:01   Заявить о нарушении

Мы с Вами о Вселенной имеем разные понятия. Вы под Вселенной понимаете как раз неевклидово пространство - пустоту, которая изменяется, расширяется. В таком пространстве как раз возможны всякие "римановы" искажения. Но это виртуальная Вселенная, в реальности её в мире ннет.
Я считаю, что Вселенная - это мир в движении. То есть это не пространство, Вселенная - это состояние Мира (кроме этого состояния есть ещё бытие - мир в покое). А уже сама Вселенная состоит из Пространства, Материи и Движения. То есть материя - такая "движимая" субстанция (среда), а пространство - "недвижимая" субстанция (пустота). Если что-то во вселенной и может расширяться, то только материя, а пространство - это полная "недвижимость", так сказать. Да и логически - где ж ещё может происходить расширение как не в пустоте.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   01.05.2019 18:04   Заявить о нарушении

Да у нас, по ходу, не только о Вселенной разные понятия, но и о том, что такое реальность, и много ещё о чём другом. Для меня реальность – это то, что существует независимо от того, знаем мы об этом или нет. Для Вас – это (если я правильно понял) только то, существование чего лично для Вас подтверждено. И для меня нет никакого «неевклидова» пространства и «евклидова» – есть просто пространство, и я об этом написал в самой статье.
Время и пространство (с точки зрения современной науки) – это форма существования материи. А движение – это одно из проявлений этой формы. Лично для меня не хватает ещё одного понятия – «метапространства» – т.е. «места» для пребывания этой (и возможно, других) форм. Но у Вас (я так понял), какая-то своя, третья концепция? Или я чего-то недопонял?

Роман Дудин   01.05.2019 21:39   Заявить о нарушении

Наука многого достигла в практике и с помощью экспериментов. Но некоторые точки зрения современной теоретической науки я не разделяю по одной причине - если у понятия нет чёткого определения, это понятие в науке использовать нельзя. А большинство теорий в физике используют вместо понятий неопределённости. При проведении простого логического анализа почти любого используемого в физике понятия возникают нестыковки. Я их по мере возможности устраняю, но итог плачевный - не только квантовая физика оказывается сожнозапутанным мифом, но и теория относительности и теория большого взрыва оказались обычными сказками, не имеющими ничего общего с реальностью.
Реальность - это мир, но в мире существуют субъекты, а значит, есть объективная реальность - "то, что есть независимо от того, знаем мы об этом или нет", как Вы верно сказали, и есть субъективная реальность - всё то, что мы воспринимаем индивидуально и вместе со всем человечеством и называем миром, реальностью.
Пространство. Это недвижимый покой, или проще - пустота, одно из состояний Вселенной (http://www.proza.ru/2018/06/26/1450).
Время. Если представить движение материи в пространстве, то время - это путь движения, протяжённость процесса, которая складывается из продолжительности действий (http://www.proza.ru/2018/08/29/1726).
Движение. Это состояние мира. Всего у мира два состояния - движение и покой, и можно сказать, что движение - это реализация покоя, то есть "перевод" покоя в реальность, Вселенную, в ощутимый мир. Так что Вселенная, как объект Мира, это и есть движение.
Фраза "Время и пространство – это форма существования материи" неверна во всём. Форма - это атрибут пространства, так что слово "форма" не имеет отношения ни к существованию, ни ко времени. Существование материи - это синоним движения материи в пространстве.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   03.05.2019 21:41   Заявить о нарушении