Рецензия на «2. Комитет по делам военнослужащих» (Альберт Иванович Храптович)
До такого (президентского) верха я не доходил. Но что такое законотворческая работа - знаю. Работа нудная, временами бесполезная, многолетняя. Но и нужная, и лично интересная. Я принимал участие в разработке Кодекса внутреннего водного транспорта (КВВТ). Только в качестве эксперта и консультанта. Работа шла несколько лет. Это на уровне тогдашнего Минречфлота. Именно здесь я увидел, что "толковище" огромной группы - мало эффективно. Эффективна работа над документом нескольких думающих человек. Именно это меня надоумило в статье "ГКЧП и русская контрреволюция" вспомнить историю разработки Кодекса Наполеона. А в Вашей рецензии на эту статью увидел подтверждение этой мысли с Вашей стороны. Более конкретная моя работа в этой области - в качестве руководителя, главного конструктора разработки Автоматизированной нормативно-правовой базы ВВТ. Это наподобие общегосударственных систем Гарант и Консультант-плюс. С разработчиками системы Гарант я был в деловом контакте. Система работала несколько лет, пока не ликвидировали Минречфлот. Выше написанное обо мне написано только затем, чтобы подтвердить, что написанное Вами в рецензируемой статье правдиво и для меня интересно. Вам честь и хвала, что Вы эту работу довели до конца, Ваш закон утверждён и работает. Евгений Ширяев 22.04.2019 06:57 Заявить о нарушении
Евгений Владимирович, обмен мнениями и личным опытом для меня весьма интересны и полезны. Так что я Вам благодарен за то, что им делитесь.
С уважением, Альберт Иванович Храптович 22.04.2019 06:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |