Рецензия на «2. Комитет по делам военнослужащих» (Альберт Иванович Храптович)

До такого (президентского) верха я не доходил. Но что такое законотворческая работа - знаю. Работа нудная, временами бесполезная, многолетняя. Но и нужная, и лично интересная.
Я принимал участие в разработке Кодекса внутреннего водного транспорта (КВВТ). Только в качестве эксперта и консультанта. Работа шла несколько лет. Это на уровне тогдашнего Минречфлота. Именно здесь я увидел, что "толковище" огромной группы - мало эффективно. Эффективна работа над документом нескольких думающих человек.
Именно это меня надоумило в статье "ГКЧП и русская контрреволюция" вспомнить историю разработки Кодекса Наполеона. А в Вашей рецензии на эту статью увидел подтверждение этой мысли с Вашей стороны.

Более конкретная моя работа в этой области - в качестве руководителя, главного конструктора разработки Автоматизированной нормативно-правовой базы ВВТ. Это наподобие общегосударственных систем Гарант и Консультант-плюс. С разработчиками системы Гарант я был в деловом контакте. Система работала несколько лет, пока не ликвидировали Минречфлот.

Выше написанное обо мне написано только затем, чтобы подтвердить, что написанное Вами в рецензируемой статье правдиво и для меня интересно.
Вам честь и хвала, что Вы эту работу довели до конца, Ваш закон утверждён и работает.

Евгений Ширяев   22.04.2019 06:57     Заявить о нарушении
Евгений Владимирович, обмен мнениями и личным опытом для меня весьма интересны и полезны. Так что я Вам благодарен за то, что им делитесь.
С уважением,

Альберт Иванович Храптович   22.04.2019 06:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Альберт Иванович Храптович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Ширяев
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.04.2019