Рецензия на «Как Украина потеряла Крым» (Андрей Бухаров)
Андрей Владимирович, с интересом читала, изучала Ваше произведение, а некоторые строки НАУЧНОЙ СТАТЬИ "КАК УКРАИНА ПОТЕРЯЛА КРЫМ" пришлось читать и повторно. Впервые слышу о НАНУ, - это по происхождению сложносокращённое слово. ЕГО Вы расшифровали: АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ. КРЫМ Украине подарил ХРУЩЁВ, "как мешок картошки". КРЫМ когда-то был татарским, ОН никому не принадлежал. Историю КРЫМА не буду пересказывать. Верно: в 2014 году Крым вернулся "домой", в Россию. СПАСИБО Вам за НАУКУ, научную статью о НАНУ. Всего Вам ДОБРОГО! С ДОБРЫМИ пожеланиями к Вам Роза Салах. Роза Салах 21.04.2019 20:56 • Заявить о нарушении
У каждого народа свои исторические взлеты и падения.
А татары в Крыму живут и в общем неплохо, как при Украине, так и при России. Крым географически расположен между молотом и наковальней, с одной стороны Османская империя, с другой Российская. Могли бы татары в 17 веке начать дружить с Россией? - Нет, Россия крымцам дань платила, а Турция снабжала оружием и "политработниками" в лице духовенства. Петр первый пытался воевать с крымцами, но у него ничего не вышло, сам в плен попал. А вот Екатерина, та подошла к крымским делам основательно, на научной основе, при помощи экономических рычагов, поэтому крымцам волей неволей пришлось покориться Андрей Бухаров 21.04.2019 21:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
