C 22:00 до 02:00 ведутся технические работы, сайт доступен только для чтения, добавление новых материалов и управление страницами временно отключено

Рецензия на «Стоит ли обвинять государство если виновата власть» (Александр Смирнов 83)

Александр, вы уже выступали с глупым тезисом «государство ругать нельзя» и здесь его повторяете. Государство без власти не бывает, а вы хотите отделить одно от другого. Государство не есть нечто данное, оно меняется (есть королевства, республики, было советское государство, в Иране теократическое государство, когда религия переплелась с госорганами - разнообразие царствует в мире). Помниться вы не смогли ответить на вопрос: я могу ругать фашистское государство?

Разве, ругая фашистское государство, я несу хулу его территории, или таким образом нацию унижаю? У вас каша в голове.

Бандитская шайка может терроризировать людей и навязывать им свою волю, распространяя на них свою власть. Будет такая власть государственной? Нет. Не всякая власть, есть власть государственная.

Однако бывает, что государством правят бандитскими методами, когда в тюрьмы упекают честных людей. Власть притом легитимна. Что, такое государство ругать нельзя? Невинным березкам достанется?

Под влиянием вашей хрени (всякая чушь имеет тенденцию множиться) уже предлагают отделить власть от государства (см. первую рецензию).

Михаил Колобов 53   11.04.2019 19:45     Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил, Вы публикуетесь на литературном сайте, где по идее оппоненты ведут дискуссии, выставляя свои аргументы. Но некоторые авторы, когда из аргументы подвергаются предметной критике, переходят на ругань и оскорбления, что говорит о их, мягко говоря, конфликтном характере, что вызывает желание прекратить общение. А теперь перейдём к образному варианту. Представим государство в виде квартиры, например, хорошей планировки, отделки, спокойных проживающих,в которой один из хозяин скандалист и пьяница, изводит семью и окружающих. Иногда на бытовом уровне жители дома считают эту квартиру с таким жильцом плохой. Так что в ней плохого? Всё или часть? По вашему всё, по моему - хозяин. Так и с государством. Так как по науке о государственном устройстве государство состоит из трёх ипостасей, то и критиковать и принимать соответствующие меры по отношению к той составляющей, которая того заслуживает. Если виновата государственная власть, то её, если часть граждан, то их, если плохие природные условия, то исправлять и улучшать их. Вы же сваливаете всё в кучу, при этом не найдёшь ни правых, ни виноватых, тогда правит беззаконие.

Александр Смирнов 83   11.04.2019 21:24   Заявить о нарушении
Вы, Александр, не понимаете, что такое государство. Поэтому в кучу всё тяните именно вы. По-вашему, критикуя Иран за то, что не отделяет религию от государства, человек задевает любовь персов к своему ландшафту. Чушь!

Да, мы часто произносим фразы типа «мерзкая восьмая квартира»; но всем соседям понятно, что не стены и оконные проемы имеются в виду.

Государство, это, прежде всего организация публичной власти через соответствующие аппараты управления. Сводить этот термин к природе (климату и березкам), есть словоблудие.

Михаил Колобов 53   11.04.2019 21:56   Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил, из вашего комментария следует, что обсуждать с Вами какие-либо вопросы бесполезно, вместо правовых аргументов Вы приводите отсебятину и на ней выстраиваете абсолютно необоснованные выводы. Никакие доводы не убедят Вас, поэтому и дискуссия бесполезна, я её прекращаю, в том числе и по любым другим темам.

Александр Смирнов 83   11.04.2019 22:26   Заявить о нарушении
Александр, что мне вас не убедить, нисколько не сомневаюсь. Аргументы привожу не для вас. Воинствующий дилетантизм, которым вы вооружились, порой воздействует на неискушенного читателя и это опасно.

Вот как Александр Смирнов раскладывает «три составные части» государства: «Так как по науке о государственном устройстве государство состоит из трёх ипостасей, то и критиковать и принимать соответствующие меры по отношению к той составляющей, которая того заслуживает. Если виновата государственная власть, то её, если часть граждан, то их, если плохие природные условия, то исправлять и улучшать их».
Озвучу ужасную для вас весть, - природные условия не есть государство. Ну, ни каким кусочком. Вот это, как раз есть отсебятина Александра Смирнова.

Мою формулировку: «Государство, это, прежде всего организация публичной власти через соответствующие аппараты управления», опровергнуть не смогли, но обозвали «отсебятиной».

Михаил Колобов 53   11.04.2019 23:00   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Смирнов 83
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Колобов 53
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.04.2019