Рецензия на «Дождь по пятницам или Подземелье снов. Пролог» (Лили Миноу)

Что у тебя хорошо:

1. Интригуешь с самого начала. Герои (эти двое) срисованы с компьютерных игр? Я думаю, это не минус, а плюс для тех, кто любит фэнтези. Обычно бывают сначала герои, а потом игры. Многие фантастические франшизы, даже такие старые, как "Терминатор", "Стартрек" имеют игры в багаже.

2. Фирменное окончание. Это как твой экслибрис, узнаваемый прозаический рефрен. Я думаю, что он будет повторяться в самом конце и, возможно, еще по ходу действия, и по опыту знаю, что "Была пятница. Шел дождь" - это не просто слова, а в них есть скрытый смысл, на который ты уже сейчас намекаешь.

3. Начало написано легко. Знаю, что это твой стиль. Ты не пишешь витиеватыми периодами. Ну, да у нас ведь не хоккей, а фэнтези. Поэтому тоже плюс.

4. Кто у тебя основная аудитория повести? Думаю, что 16+ все-таки. На этот вопрос надо ответить сразу же с самого начала, чтобы писать под свою аудиторию их языком.

5. Затейливые имена ставлю в плюс, хотя мне непривычно, но зато быстро позволяет понять жанр.

6. Селибонд (имя) весьма забавен. Отдаю честь твоему чувству юмора! Смесь русского Селифанушки и американского Бонда. Есть такое дело?

Критические замечания.

1. Эти двое, судя по всему, герои главные, но парня ты еще худо-бедно описала, а про девушку, кроме ее восхитительных глаз, не известно ничего.Во что герои одеты? Уверен, у них должна быть своя, сказочная, одежда. Не описана и локация, где находятся герои. Понятно, что в подземелье, но какое оно из себя? Из этого следует, что

2.Какой-то зачин должен быть. А ты как-то сразу с места в карьер. Ты же пишешь повесть, а не миниатюру, здесь другие художественные средства должны быть. Атмосферу таинственности ты должна показать. Я дальше укажу на конкретном примере, как это исправить.

3. Ты пишешь, что парень должен изготовить вещицу и спрятать ее. Но я не вижу, как он ее делает. Она у него уже изначально была, он только поместил ее в нишу и все.

4."Взгляд девушки упал на странное изделие..." Вот надо описать так, чтобы читатель не понял, что это такое, но смог представить, как это выглядит. Иначе говоря, странность этого изделия, в чем она? Например, допустим, что я никогда не видел океан. Опиши мне его, не называя, и найди в нем то, что ты считаешь странным. Так и с этим предметом. Он есть только в твоей голове. Но чтобы заинтересовать читателя, ты должна описать это понятие знакомыми ему словами, в то же время сохраняя тайну.

5. Вещицу недостаточно определять, как таинственную, нужно сделать так, чтобы читатель это почувствовал, а не прочитал. Например, мне надо передать, что женщина плачет. Я пишу: "Наталья Семеновна внезапно отстранилась и плечи ее задрожали" Все. Я даже не ставлю слово "плачет", читатель понял, что я имел в виду. Здесь надо подбирать очень точные слова. Так и ты должна делать: чем более образным будет твой стиль, тем лучше.

6."Когда они выбрались из подземелья, Селибонд загасил... Я убрал здесь вторую запятую, она не нужна. Есть пару мест, где просится восклицательный знак в силу побудительной интонации. Поставь его.

Как исправишь все мои замечания, Лилен, скажешь, я проверю.

Владимир Еремин   10.04.2019 14:39     Заявить о нарушении
Вовчик, огромное спасибо за роскошную рецку!
Ответ см. в личке.
Ещё раз благодарю,
Твоя Лили

Лили Миноу   10.04.2019 16:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лили Миноу
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Еремин
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.04.2019