Рецензия на «Бронзовый век, олово и ниспровергатели истории» (Владислав Тележко)

Здравствуйте ! Меня зовут Поляковский Владислав Тадеушевич. Представитель российской естественнонаучной школы исследования общественных процессов. Автор ряда работ и книг по реконструкции истории человечества, а также ряда смежных областей (моделирование исторических процессов, экономика, право, литературоведение). Как математик по диплому автор логического формализма реконструкции истории человечества, www.wladmoscow.narod.ru/teor_osn.htm, что считает своим главным вкладом в науку с точки зрения методологии. Одним из первых представителей естественных наук был приглашен на защиту диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Мое на:

wladmoscow.narod.ru
http://proza.ru/avtor/wlad115
http://phystech.academia.edu/WladyslawPolakowski

Некоторые мои мысли по Вашей статье:

"Не было никакого Древнего Мира (см. Новая Хронология)" - абсолютно непонятно, куда должна вести ссылка и на что читатели должны обратить внимание.

"Во времена Бронзового века касситерит, медные руды и леса были стратегическими материалами" - на фоне приведенного выше сомнения с существования оного было бы неплохо предложение переформулировать с начало: "Если существование Бронзового века все-так предположить.... "

"В центрах цивилизаций Бронзового века, например, на Кипре и в Греции .... "
Идеальный вариант: "в центре ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ цивилизаций .."

"По реконструкции современных археологов, производство рудниками Лавриона в Аттике трех с половиной тысяч тонн серебра и 1.4 миллиона тонн свинца на протяжении 300 лет сопровождалось уничтожением 2.5 миллиона акров леса "
Акр - что за единица? Как он идет к м**2 ?

Эрлих: "Важнейшим элементом производства металла было топливо, в частности, древесный уголь. Массовая дефорестация (уничтожение лесов) восточного Средиземноморья началась к 1200 году до н. э., по-видимому, сначала в сухих районах. Во всяком случае, уже законы Хаммурапи (1750 лет до н. э) налагали высокий штраф за вырубку лесов".
Очень неловко, он на кого-то ссылается? Рубеж хронологической достоверности - XIV век, на всякий случай. См. мое творение "Как возникла глобальная хронология".

"Таким образом, мне представляется, что очередной «открытие» ниспровергателей истории можно смело считать закрытым. Бронзовый век был и, именно, деятельность человека в это время и привела, как к уничтожению лесов в Восточном Средиземноморье, так и к полному исчезновению оловянного камня из россыпей в Южной и Центральной Европе и на Ближнем Востоке".

На всякий случай: в предположении, если температуры восстановления меди из руд и олова из кассиорита были меньше температуры восстановления железа.

Владислав Поляковский   19.03.2019 21:12     Заявить о нарушении
Выглядит убедительно. Заинтересовало Ваше замечание о том, что квасцы были стратегически важны для производства пороха. Не могли бы Вы пояснить, какую роль они играли в этом процессе? Я полагал, что квасцы были важны только при крашении тканей и выделке кож.
Спасибо.

Алексей Степанов 5   24.03.2019 14:59   Заявить о нарушении
«Литье» в ХV веке обозначало любой выплавленный металл. Отсюда и старопольское olow «свинец», и греческое... «сталь». (Кеслер, 85)
Средневековая бронза – это сплав меди и олова. Когда начали добывать медную руду установить невозможно. В некоторых месторождениях медных руд присутствует до 2% олова. При переработке такой медной руды получалась бронза с содержанием до 2% олова. Если процентное содержание олова в бронзе больше 2% - то присутствие олова в сплаве имеет искусственный характер».http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=954

Павел Манжос   19.12.2019 16:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владислав Тележко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владислав Поляковский
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.03.2019