Рецензия на «Написанное и произнесенное» (Сергей Толочанов)
День добрый. С точки зрения современных научных представлений, ответ следующий. Пишется так потому, что когда-то так произносилось. Устная речь со временем изменяется. Письменность более консервативна, хотя тоже со временем изменяется. Иными словами, изменение письменности на какое-то время запаздывает относительно устных изменений. И вот в такие «промежутки» пишется не так, как произносится. Но моё личное мнение по данному вопросу совершенно иное. С теплом, Ф.П. Филолог По Принуждению 18.03.2019 12:00 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. Если не секрет, а каково Ваше мнение?
Сергей Толочанов 18.03.2019 12:24 Заявить о нарушении
"изменение письменности на какое-то время запаздывает относительно устных изменений"
Очень сильно запаздывает. Иногда на несколько столетий. За примером не надо далеко ходить, стоит почитать текст на современных французском или английском. Алексей Аксельрод 18.03.2019 12:55 Заявить о нарушении
Сергей, я работаю над этим. И в одной из новых работ попытаюсь тезисно донести свою точку зрения по данному вопросу.
Филолог По Принуждению 18.03.2019 13:41 Заявить о нарушении
Вам, однозначно, успехов в Вашей работе. Тешу себя надеждой, что может и мое мнение Вам поможет или наоборот, что тоже определенный результат нашего общения.
Сергей Толочанов 18.03.2019 14:30 Заявить о нарушении
Алексею.
""изменение письменности на какое-то время запаздывает относительно устных изменений" Очень сильно запаздывает. Иногда на несколько столетий." Возвращаясь к изложенному в моей заметке. Один пример насчет слова или, вернее, любого понятия, на древне-, старо- и прочим вариантам русского языка, связанным с упоминанием слога "РА". Так что первично звук или письменность? По вашему, если письменность запаздывает, то как же читалось в частности на английском слово или понятие п_РА_вый, п_РА_вильный, сп_РА_ВЕД_ливый и др. Почему "РА" преобразовалось в "IGHT"? Сергей Толочанов 18.03.2019 14:43 Заявить о нарушении
"Так что первично звук или письменность?"
Разумеется, звук. Человек сначала обрел речь, а потом изобрел ее графические одежды. "По вашему, если письменность запаздывает, то как же читалось в частности на английском слово или понятие п_РА_вый, п_РА_вильный, сп_РА_ВЕД_ливый и др. Почему "РА" преобразовалось в "IGHT"?" Мне кажется, у вас путаница в голове. Слог РА в приведенных вами русских словах неотделим от начального П (в данном случае речь идет о форманте-приставке ПРА в смысле "перед", "до того", "ранее" - например, прадед, пращур) и конечного В и восходит к общеславянской основе ПРАВ. Она, в свою очередь, имеет индоевропейское происхождение (реконструируемая лингвистами форма выглядит как *PRO|PRA-VOS) и связывается с древнеиндийским prabhus (очень сильный) и латинским probus (добрый, честный, порядочный, проверенный), англосаксонским fram (сильный), древнескандинавским framr (передний). Современное английское слово right в древнеанглийском выглядело как riht, на языке фризов как riuht, а древних саксов как reht; у германцев в целом как recht, у древних скандинавов имеем rettr, а у готов - raihts; у кельтов - recht, rhaith, reiz. Лингвисты возводят все эти германские и кельтские формы к индоевропейской основе *REG (движение по прямой), откуда также происходят латинское rectus (прямой, правый), древнегреческое оректос (вытянутый, стоящий прямо), древнеперсидское раста и авестийское аршта (прямолинейность). Слова right и straight - однокоренные. Алексей Аксельрод 18.03.2019 15:25 Заявить о нарушении
Разумеется, звук. Человек сначала обрел речь, а потом изобрел ее графические одежды.
Другое дело, что зрительные картины и их перенесение на предмет (камень) шло параллельно развитию речи. Алексей Аксельрод 18.03.2019 15:27 Заявить о нарушении
Алексею. Давайте так договоримся: я остаюсь при своем мнении, Вы - при своем.
Если Вы серьезно занимаетесь языкознанием, то я тут Вам не конкурент, ввиду того что я - "технарь" по профессии и по образу мышления. Поэтому, во избежание совершенно не нужных трат нервной и любой другой энергии, давайте этот наш с Вами (причем на ЧУЖОМ обсуждении, заметьте, что инициатива не моя) диалог закончим. Даже не предполагаю, что еще добавить. Разве что, почитайте на моей странице анекдоты что ли! Может, что-нибудь понравится. Сергей Толочанов 18.03.2019 15:39 Заявить о нарушении
Вы можете держаться какого угодно мнения, это ваше право. А ошибаться человеку свойственно.
Алексей Аксельрод 18.03.2019 15:49 Заявить о нарушении
пишется «произносится», читается «произносица»
Читает ся не правильно, потому, что «произносит ся» (себя). В начале было слово и слово было: "О". По О тому в языке Руси всё О с О знаёт ся и по О читает ся. О - это ОБРАЗ УМА, наглядное представление о ком-либо (чём-либо). Всё в Уме Азъ образовывает ся (само себя). Все ответы на все вопросы о физике мироустройства буквально закодированы в языке Руси. З-А-кодированы и с О храняют ся. Это до О казательство. Если хорошенько вдумать ся, то всё легко и с О вершенно просто. Карик 16.05.2019 22:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
