Рецензия на «Эйнштейн и подъёмная сила, или Зачем змею хвост» (Виктор Бабинцев)

В общем и целом статья лично мне нравиться и она полезна, с той точки зрения, что автор критикует современную теорию создания подъемной силы за счет ускорения потока над крылом и объяснения снижения давления на основании уравнения Бернулли.
Также мне нравиться критика в адрес Жуковского Н.Е., который по моему мнению ничего в авиацию не принес, а его присоединенный вихрь просто выдумка!

Но мне не очень понравились заявления автора о том, что Подъемная Сила (далее ПС) не является силой сопротивления потоку и что большая ПС может быть образована на малых углах атаки и малых скоростях. Это не так!
Особенно не понравились рассуждения об орле, у которого при парении якобы вообще нет угла атаки. Это тоже не так!
Расчеты описанные как расчеты НАСА, на самом деле это расчеты по Формуле Ньютона и результат этих расчетов не ничтожен, а просто в ШЕСТЬ раз меньше чем на самом деле. Именно поэтому глупая теоретическая аэродинамика и ввела коэффициенты Су и Сх, которые просто являются подгонкой задачи под правильный ответ. Внутри коэффициентов Су и Сх, и находится поправка в ШЕСТЬ раз.

------------------

. . . . немного про Эйнштейна. В своей статье: " Элементарная теория полета и волн на воде", этот чудик позволил заявить себе следующее:

" … … Уже из этих простейших рассуждений видно, что для полета требуется лишь определенная мощность, поскольку необходимо преодолеть сопротивление неизбежного трения. Если бы трения не было, птицы могли летать на любые расстояния по горизонтали, не затрачивая при этом никакой работы."

Такое заявление может сделать только полный идиот. Дело в том, что Полная Аэродинамическая Сила (ПАС), на самом деле является Силой полного аэродинамического сопротивления и возникает именно потому, что воздух есть и воздух имеет вязкость. В условиях отсутствия воздуха - полеты самолетов и птиц невозможны в принципе.
Это заявление Эйнштейна - это прямое свидетельство того, что у данного человека не все дома!!!

Павел Савочкин   16.03.2019 12:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Павел!

О том, что у Эйнштейна "не все дома", я знаю очень давно по другим его псевдонаучным темам.

Про орла... Тут Вы тоже правы... Но прав и я, говоря о том, что парящий орёл широкими крыльями просто накрывает восходящий поток, за счёт чего и создаётся значительная разница давлений на крыло. При отсутствии восходящего потока орёл не "парит", а летает, как ворона, например.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   25.03.2019 08:32   Заявить о нарушении
Все правильно орел парит только потому, что есть восходящие потоки, т.е. есть дополнительная внешняя сила. А без этой силы все будет просто опускаться на землю и орлы и планеры и дельтапланы.

Но мне не понравилось ваше утверждение о том, что большая Подъемная Сила может быть сформирована на малых углах атаки и Вы привели в качестве примера орла. А на самом деле восходящий поток, который действует на крылья орла - действует на крыло под углом 90°, т.е. УА = 90°.
-----------------------------
Угол Атаки - это то основное и самое главное, что и создает ПС. Только если говорить грамотно:
Угол Атаки - это то основное и самое главное, что создает Полную Силу аэродинамического сопротивления. А ПС является лишь математической проекцией на вертикальную ось (Y), от Полной Силы аэродинамического сопротивления.
Поэтому ПС - это тоже сила сопротивления: ее часть, направленная всегда строго вверх или строго вниз.

Павел Савочкин   26.03.2019 17:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Бабинцев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Павел Савочкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.03.2019