Рецензия на «Вклад Императора в Великую Победу! Дню Защитника» (Леонид Крупатин)

Статья верно затрагивает факты о том, что многое, что было с успехом реализовано в советское время, обдумывалось в царское время.
Но заслуги в принятии решений статья указывает ложно.
Только на симпатии, не основанной фактами, приписывает решение 1907 года о финансировании флота заслуге царской власти.

Экономика тогдашней России - почти полностью во власти иностранного капитала. В "Мои воспоминания" корабела Крылова
есть и моменты, говорящие о почти половинной доле в стоимости корабля взяток при выборе подрядчика.
Был такой журналист Меньшиков М.О. (1859 - 1918). По влиянию его усилий на принятие стратегических решений в армии - он реальный царь.
Именно его очень и очень многократные униженные просьбы к правительству вложить деньги не в строительство крепостей, а во флот,
- и дали тот положительный эффект во флоте,
который упоминается в статье о Великой отечественной.
Царская власть не занималась такими "мелочами".

Ещё к ложному в статье: "Россия кормила Европу" - не сколько ложь, сколько дебилизм.
Россия производила около 300 кг. хлеба на душу и продавала. Т.е. на душу оставалось около пол кило зерна в день.
Германия производила 500 кг на душу в год и покупала ещё.

У автора тогда можно спросить: а если б геройская "царская власть"принудила бы и оставшиеся пол кило зерна продать -
она была бы ещё более заслуженная?

Т.е., скорее всего, суть написанных замечаний известна автору, но попытки дебилизировать читателя, не знакомого с сутью процессов, всё ещё эффективны в силу ненаказуемости подобных ложных текстов.
Развращающие - в полноте власти, подкреплены Трампами и Меркелями. - Мощное оружие, да и эти зелёненькие бумажки,
не правда ли?

Георгий Сотула   07.03.2019 14:29   •   Заявить о нарушении