Рецензия на «Московский пациент окончание» (Александрович 2)

Меня домчат к тебе, когда зимовка кончится, олени в нартах, самолеты и такси...(с)
Вырвалась на минутку из цейтнота и зависла на пару часов. Но не пожалела и процитирую Андрея:
"К удивлению моему, текст не вызывал раздражения, более того, первую тетрадь я проглотил на одном дыхании."
Полностью согласна. Я уже потеряла всякую надежду на реанимацию "Московского пациента".
Сколько лет, столько зим... А все живо, ярко и актуально. Все видишь, слышишь, чувствуешь, осязаешь.
Хорошо, ненавязчиво, но с художественным вкусом прорисованы не только картины, но и деталюшечки и бытовые, и природные.
И все же мне чего то не хватило для "полного счастья".
Может, какой-то конкретики из жизни москвича, все же главный герой, а может я придираюсь?:))
Но ведь у любого произведения должна быть цель. Ну, хорошо, в первой главе власть предержащие
и иже с ними наказаны за жадность, браконьерство, самоволие. Далее, понятно, любовные чувства...
Извечный сюжет, как по-другому и без этого? Жизнь...
Стареющий Мироныч, желающий возмездия бывшим коллегам и одержимый манией писательства.
Кстати, откуда у него было огромное количество сахара? Или из опилок?:))) Написано, что он постоянно пополнял запасы самогона.
И, наконец, бегство, такое неразумное, рискованное, но которое можно понять...
И финал, вроде бы оптимистичный. Марго вывезет обязательно. А потом, в Москве?
Не а, не верится мне ни в какую счастливую жизнь, любовь и прочую атрибутику... Действительно, что там делать в Москве, кроме как в мавзолей сходить. Тогда зачем всё это?
Чтобы читатель задумался? Вот и пишу, что мне чего-то не хватило. В хорошем смысле слова.
Как говорил герой мультфильма: "Маловато будет...":))

Пока читала, наловила блошек. Скорее всего они не важные, не кусучие, пусть себе бегают. На авторское усмотрение.

*Больное воображение рисовало картины крематория, топлёное человеческое сало, Каплуна в желтых трофейных сапогах и горящее тело хорошенького красноармейца Грачёва, чья судьба, чувствовал я, ждёт и меня.(с)
Ты считаешь, что читатель знает эти имена? Очень сомневаюсь...
Тогда может быть для "просвещения" дать уточнение. Кто, откуда...
Что в бреду всплыли образы из прочитанных дневниковых записей Чуковского, или как-то по-другому... Может, кто-то захочет дневники почитать, или познакомиться поближе с историей революционного Петрограда. Хотя сомневаюсь...

*Как утопающий за соломину, схватил я за её палец.(с)
А логичнее так: "Как утопающий за соломинку, я схватил её за палец."

*Но Рита, словно почуяв, поднялась, снова перепеленала меня в сухое и подбросила в топку дров.(с)
Сразу вводишь имя героини. А оно еще не звучало нигде и никак.

*- Москвич, никак? – Спросил он как-то.
- По говору видно?(с) Правильнее будет "слышно", тем более герой закончил МГУ.

Николаю я бы ткнула пальчиком в его рукописи в "старые сизые галифе" у молодого младшего лейтенанта.
Когда они хоть успели состариться?:)
*На цыпочках, чтобы не мешать, в комнату в шерстяных(?) вошел Мироныч(с)
*Через пару дней я уже поправился настолько, что смог помогать по хозяйству(с)
Не верю. Хотя молодость и воля к жизни творят чудеса. Но через пару дней... Не а...
* (Прим.: настойка пантов оленя повышает потенцию)
Эта фраза, да в таком обрамлении не нужна. Лучше написать проще. Я знал, что настойка пантов повышает потенцию.
* Пришлось прежде обработать водкой её рану, залепить дыру тампоном и обмотать пластырем.(с)
А водка-то откуда, из самогона?:)))
В любом случае, провозглашаю тост:"За победу жизни над смертью!"
Желаю автору дальнейших творческих удач. Жду Иткина:) И благодарю за интересное чтение.
Мое неизменное почтение,

Ирина Ярославна   05.03.2019 22:22   •   Заявить о нарушении