Рецензия на «Пророк» (Владимир Черноусов)
У меня иногда появляется мысль - возможно ли тотальное запрещение производства и использования ядерного вооружения. Такие попытки были, но быстро завершились. А что если провести хотя бы локальные опросы населения в странах, имеющих ядерное оружие. Такие опросы сделать открытыми. Если более 90% населения скажет нет, то надо будет думать, как уничтожить имеющееся вооружение и не допустить его производство. Мало ли, что может произойти. Идиоты везде могут быть. Сколько уже было случаев опасности применения ядерных ударов. Смогли же запретить использование химического и бактериологического вооружения. Приведу свежие примеры возможного применения ядерного оружия: конфликт между Индией и Пакистаном, срывы переговоров между США и Северной Кореей. Кому же как ни США заняться этой проблемой, вместо проведения цветных революций да смещения руководителей других государств. Что-то я расписался. Может, написать статью об этом? С уважением Михаил Памшев 04.03.2019 08:10 • Заявить о нарушении
Проблема в том что разоружиться одной стране среди хищников это самоубийство и продолжение страны как банановой республики, поэтому выхода из этой игры уже нет.
Владимир Черноусов 10.03.2019 21:41 Заявить о нарушении
Нет никакой проблемы оружия,если понять,что нет более опасного оружия чем -Разум.Разве может ядерное оружие решить проблему отношений :Человек-государство? -человек -общество ? Разве может возникнуть проблема ядерного оружия ,если нет формальных механизмов к его применению,какое домохозяйство может иметь такое оружие и тем более применить его против людей?-прежде всего нужны формальные механизмы создания Культуры и права на применение ее достижений ,а это проблема не человека,а Системы отношений:классы,партии ,группы,секты ,ордена и их доступ к национальным ресурсам,институтам ,структурам ,к контролю над обществом ,это проблемы не оружия ,а Разума.
Александр Соколенко 2 17.03.2019 06:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
