Рецензия на «Выборы 2012. Отчет наблюдателя УИК 1501» (Александр Долженко)

"Чем диктовался выбор в целом понятно: лишь бы не было хуже. Измученное социальными экспериментами население голосовало за стабильность. Прошедшие выборы были честными и лидером большинства стал тот, кто более других был способен обеспечить спокойствие и отсутствие перемен. БОЛЬШИНСТВО НАРОДА ЖЕЛАЕТ ЗАСТОЯ И ПУТИН ИХ ЛИДЕР. Выбор страны на шесть лет определили совковые старики. Молодежь и энергичный возраст выборы игнорировали. Так чего же возмущаться и собираться в толпы на площадях? В угоду кому? Тем кто имеет свое "мнение", но не готов оторвать седалище от дивана? Ребяты-демократы поймите наконец:"??-стараемся.

-Ощущения могут быть разными,а значит и оценки.Любой народ боится перемен(стадо баранов,простите-я Чабан,мне это близко и в чем-то -понятно),народ становится субъектом,только мобилизованный козлами и Чабанами т.к. исполин без глаз-жертва обстоятельств,а глаза -всегда элиты,формальные,если адекватные,что бывает редко,если есть турбулентности уже это симтоматика неадекватности и неформальные :клептократия,ордена,мафии,спецслужбы и секты,ячейки-ЧВК,партийность, на данной территории.
-Судь дерьмократии в двух элементах:это эмоциональные манипуляции маргинальным сознанием (большинством,дно) элитарным меньшинством,имеющим доступ к различного рода ресурсам: информационным и материальным(кто платит,тот и музыку закажет),есть исключения ,где ресурсы сопоставимы,но интеллект и уровень мобилизации может быть отличен. И важный момент:"чужие тут не ходют",их покупают,шантажируют и в конце концов -отстреливают и Игра идет среди своих ,чем больше "кандидатов" тем лучше ,есть горизонт для фальсификаций и манипуляции("демократичность",главное-посчет),ни один идиот не обратит внимания,что Путин(по сути дела) ни разу не был на выборах(не царское это дело) и гарантированно "побеждает"-где,когда и кого-не знает никто,да это и не важно,главное,чтобы бараны участвовали в "движухе"-они ходили на "выбора",легитимируют процесс самообмана .
-Кухарка без эксперта курицу не выберет на базаре,чтобы не подвергнуть семью угрозе отравления,а первое Лицо страны непременно "выберет". Да и хотя бы это "первое лицо" было действительно -первым,но в театре все решает не кукла,а Карабас Барабас:"и так порой обидно,что Хозяина не видно и вверх и Темноту уходит нить!"-а внизу :Собчак плачет ,размазывая сопли по лицу,Жириновский плюется и хамит,а Путин в партере ждет удостоверение "победителя".
-Можно изменить форму и представить это спортом,где победит не Чемпимон и Мастер,а дружная Команда(бригада),взявшая кандидата за ноги и руки и перебросившая его через планку,которую не одолеет самый продвинутый на сей момент-вертолет. Большая и смешная тема.

Александр Соколенко 2   01.03.2019 18:05     Заявить о нарушении
Александр! Не понял я какое отношение имеет к моему репортажу все написаное Вами?
И почему Вам "обидно, что хозяина не видно"? Вам то какое дело? Вы что можете как-то повлиять на "хозяина", или что-то изменить, даже если его Вам и покажут вместо Келдыша? Для начала, чтобы что-то изменить субъект должен иметь четкое представление об объекте в статике и динамике. Но судя по вашим многочисленным замечаниям к другим текстам, категориальный аппарат социологии и политэкономии Вам неведом. В лучшем случае на уровне сельского чабана. Поверьте мне как бывшему преподавателю экономического вуза. А все эти ваши вставки про "компетенции", "ресурсы", "горизонт фальсификаций" и проч., это все для поэтесс-климактеричек и студентов-недоучек,поклонников известного "философа" К.Кастанеды. Гонял их как собак на экзаменах, пересдавали пока азы не усвоят.

По прочтении остался в недоумении: за что Вы осчастливили меня своим вниманием и вообще я то здесь причем? Понятно, что своей "рецензией" Вы еще раз заявили миру о своем присутствии, с чем Вас и поздравляю, а заодно благодарю за "визит" ( благо времени он у меня отнял не очень много ).

С искренним многоуважением А. Долженко

PS. Добрый сэр, а Вы не пробовали свои взгляды на государственное устройство изложить в понятной для "баранов" форме на портале СТИХИ.РУ? Под псевдонимом Чабан, а?
Там публика подходящая :-)

Александр Долженко   03.03.2019 00:11   Заявить о нарушении
Не любите пролетариат?-похвально,а гордится есть чем?-вот учили ,учили ,гоняли -гоняли,душили -душили!-фамилии в студию. И почему-то предъявить нечего(помните Короля из "золушки?"-судьба страны тому свидетель,опять с народом не повезло)-а зарплату получали не отрубями,небось и в партии состояли?-уж больно менторский тон,не иначе,как с Истиной на коротке.Спасибо,что сподобились на ответ.Извините ,что в гости зашел (нет,не заявил о себе,это форма провокации,а вдруг кто-то рискнет порассуждать,а не выдернув из контекста -нахамить собеседнику,хотя я и не обидчив,статус не высок и дыхание в зобу не спирает от тяжести дипломов).И надо же Вам ответить мне на день рождения,случайно?

Александр Соколенко 2   03.03.2019 11:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Долженко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Соколенко 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.03.2019