Михаил, Ваше предположение на правильном пути, но Ваша концепция "уставшего света" рассматривается без феномелогической особенности пространства, это принципиальная ошибка практически всех космологических теорий. Свет действительно может рассеиваться на встречном водороде, но, во-первых, молекулы свободного водорода подвижны и не могут постоянно закрывать одну и ту же звезду, а, во-вторых, при длительном стационарном процессе эти молекулы не могут принять энергии больше чем они в состоянии отдать окружающей среде, поэтому в достаточно длительном периоде они будут поглощать ровно столько же сколько и отдают. Таким образом, для наблюдателя они становятся как бы "невидимками". К этому выводу в 1848 году пришел английский астроном Джон Гершель. В 1938 году его подтвердил академик В.Г. Фесенков при изучении газо-пылевых туманностей. Причина по которой существует феномен "уставшего света" находится в свойствах самого пространства. Об этом я писал ранее в статье "Вселенная. Пространство" и в серии статей "Возраст Вселенной".

> Но опубликовать статью в научном журнале - это очень и очень призрачно.

Я бы даже сказал невозможно, пока существует "единственно верная" теория "Большого взрыва". Одна надежда на молодёжь, которая изредка читает наши статьи. Любое семя даже на голых скалах рано или поздно дает всходы. Надо надеяться и верить.

Александр Захваткин   25.02.2019 20:05   Заявить о нарушении

Вы знаете, что утешает? Что истина не зависит от наших представлений, и что устройство мира не определяется религиозными теориями, наподобие теории Большого взрыва. Адепты ТБВ уже вынуждены в нарушение бритвы Оккама выдумывать новые сущности, наподобие темной материи и темной энергии. А что им еще остается, как не затискивать Вселенную в прокрустово ложе своей теории.

Материальный мир всегда находит изящное решение, и то обстоятельство, что мы не всегда знаем ответ, как он разрешил тот или иной кажущийся парадокс, ничуть не умаляет восторга и уважения перед ним, как и восторга и уважения к нашему уму, который найдет ответ обязательно. Есть чудесное словосочетание - вопрос открыт.
ТБВ принуждает найти ответ незамедлительно и любой ценой. Свободные ученые - свободны. Радости свободной мысли всем нам. :)

Анна Гриневская   01.03.2019 09:09   Заявить о нарушении

"Свободные учёные - свободны". Надо уточнить. Они свободны, потому что их зарплата или пенсия не зависят от исповедуемой научной теории. А у кого зарплата зависит - они несвободны.

Михаил Близнецов   01.03.2019 09:38   Заявить о нарушении

Хорошее уточнение. Тогда пусть будут свободны в свободное время. :)

Анна Гриневская   01.03.2019 09:40   Заявить о нарушении