Рецензия на «Этрусски-Славяне?» (Михаил Ханджей)

"Происхождение народа этруссков, которые сами себя называли РОЗЕНАМИ, а у греков и римлян были под именем ТУСКОВ (Tusci, Thusci)..."
Сразу настораживают неточности и просто неверные сведения: не "этрусски", а этруски - так принято писать на русском языке название этого народа. Лишнее "с" ставит автор скорее всего для того, чтобы намекнуть на тождество этрусков и русских. Греки называли этрусков не тусками, а тирренами и тирсенами. Римляне же называли этот народ также и этрусками (отсюда страна этрусков - Etruria/Hetruria). Самоназвание - не РОЗЕНЫ, а Расена, Расна. В египетских источниках эпохи вторжений "народов моря" есть упоминание об народе "трш" (принятая огласовка - "туруша"), в котором ученые видят этрусков, видимо, населявших в то время северо-западный угол Малой Азии - Троаду. Этрусков считают одним из племен, участвовавших в этногенезе гомеровских троянцев.
Е.П.Савельев - для вас он авторитет, для меня нет. Могу назвать несколько фамилий ученых, придерживающихся мнения о неславянском происхождении этрусков, но зачем? Да, существует около 10 тыс. памятников этрусского языка в греческой транскрипции, есть свидетельство Геродота о лидийском происхождении этрусков; есть данные генетиков относительно того, что крупный рогатый скот Тосканы происходит из Малой Азии (в Турции есть породы буренок с той же генетикой), но зачем вам это знать, коли вы решили, что этруски - славяне?

Алексей Аксельрод   24.02.2019 12:54   •   Заявить о нарушении