Рецензия на «Люцифер оцифрованный. Охота на слова» (Александр Ерошкин)

Меня удивляет то, что наши власти не понимают в чем причина отставания нашей науки. Наука начала развиваться после изобретения книгопечатания, сделавшего возможным широко обсуждать всякие идеи в пространстве и времени (спорить). Множество ученых сохраняют уровень знаний путем передачи его новым поколениям. Идут века, все знают, что Земля неподвижна. Вдруг появляется Коперник. Что тут происходит!!! Один дурак пытается оспорить систему.Попутно о добре и зле. Коперник нес зло ученым,а принес правду людям. У нас РАН является высшим научным центром, на который возложена обязанность обогащать науку открытиями, но она этого в принципе не может. Она объявила, что время одиночек прошло, теперь наука делается в академиях. Этим отрезан новаторам путь в науку. Однополая наука, как и однополое сожительство ничего родить не может. Если у нас есть редкие нобелеаты, то только через иностранцев они появились. Против фактов не попрешь. Павел

Павел Каравдин   19.02.2019 13:56     Заявить о нарушении
Про однополую науку вы, Павел Александолович, очень верно подметили. Васильева ведь тоже оно. Павел Александрович, сегодня полнолуние. Я наблюдаю уже несколько дней. Впечатление, что луна освещается не напрямую, а под углом. Или атмосфера земли искажает наше восприятие?

Александр Ерошкин   19.02.2019 14:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Ерошкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Павел Каравдин
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.02.2019