Рецензия на «Сурков о государстве Путина» (Альберт Иванович Храптович)
Почти со всеми положениями статьи как самого Суркова, так и Ваших комментарий согласен полностью. Но хотел бы подчеркнуть один нюанс. В статье в одной фразе соседствуют два понятия развитие экономики и благосостояние народа (положение трудящихся). Конечно же, развитие экономики повышает благосостояние народа. Но развите экономики имеет еще более важную сторону. Это обеспечивает независимость страны, независимость от санкций, интересная работа для жителей, это возможность найти квалифицированную работу. Комметаторы правильно хотят большего уделения большего внимания экономике страны. Экономмика, как нас учили - базис общества, остальное надстройка. И даже перенесение на словах экономики за скобки имеет и материальные последствия. Высокий уровень экономики Америки, помимо высокого благосостояния населения, дает уважения со стороны всех стран мира - они могут любому кинуть любую сумму денег. Мы с Вами уже обменивались мнениями по этому вопросу. Артем Кресин 17.02.2019 21:54 • Заявить о нарушении
Это верно, Артем. Однако какое уважение может быть к стране, у которой государственный долг уже свыше 20 триллионов долларов!!? (Замучаешься нули ставить после 20). Каким бы ни был этот долг, что собой не представлял бы - это ДОЛГ! Страна имеет неплохую промышленность, сельское хозяйство, но плюс к тому неплохо живет за счет других. А главное - как можно ей доверять, если однажды все страны мира потребуют отдать своё?!
Не потребуют, скажете Вы, иначе всё развалится и у них тоже. Вот именно. Так и живем... Альберт Иванович Храптович 18.02.2019 05:37 Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт! Я с Вами полностью согласен. Я должен был вместо слова "уважение" написать слово "пресмыкание". Но получающему "халяву" это не существенно, ему глвное хапнуть.
Артем Кресин 18.02.2019 16:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
