Рецензия на «Ради чего мы профукали великую страну?» (Сергей Горохов 2)

Только ради осознания. Ценности ради которых жило большинство не могли привести нас в светлое будущее, про элиту я вообще молчу... Вот если осознаем, что эти "ценности" вовсе ценностями и смыслом жизни не являются, а являются именно тем к чему мы пришли или нас привели...

Андрей Староверов   14.02.2019 00:09     Заявить о нарушении
Признателен за отзыв, уважаемый Андрей.
По вашему получается, что мы в определённый исторический момент, как гласит поговорка.
Променяли шЫло на мыло. Не ведая что творим.
Вот упомянутое вами Осознание.
Я бы с рече языковой колокольни, Расматрел как
О+Со+Знание.
Здесь можно отметить для начала Со+Знание. Как Совокупность знаний о чем либо.
А О+Сознание как общую совокупность знаний.
Надо наверное признать что в советские времена эта общая совокупность знаний, шЫло, было весьма однобоко. Да собственно и это мЫло, которое мы сейчас имеем, тоже весьма скользкое.
Надо расширять общую совокупность знаний, о той стране, и мире вообще, в котором мы живём. По сути должен появится человек принципиально иного современного типа. Эволюция то она не дремлет, и выходных не имеет.
Вот тогда видимо и может наша жизнь наладится. Будем надеятся.
А пока мы как известные Дети Подземелья. Живём в потемках.
А фонарика нет. Чтоб эти потемки осветить.

Сергей Горохов 2   14.02.2019 15:47   Заявить о нарушении
В наших головах нет того, что мы считаем смыслом. Или смыслов, всяких и разных.
А без наличия этих смыслов в голове. Мы движымы исключительно только животными инстиктами.
Главные из которых, хорошо поесть, побольше поспать, и расплодится.
Такие три кита нашего современного осознания окружающего мира и нас самих в этом мире.
Мы просто потеряли, надеюсь не навсегда, смысловую составляющую нашей жизни.

Сергей Горохов 2   14.02.2019 15:57   Заявить о нарушении
В свете представлений о так называемой эволюции.
Которая может идти либо вперёд, либо назад. И ни когда не стоит на месте. Такая она дама своенравная. И даже если мы стоим на месте, типа достигли того, больше чего достигнуть уже нельзя. То это нам так только кажется, но по сути мы движемся назад. Так устроен мир.
Ну и эти, каменного века смыслы, которые нам пытаются навязать. Ни к чему более, как к каменному веку и не приведут. Но кому - то это, особенно со стороны, очень даже нравится, и даже очень выгодно.
Таковы реалии.

Сергей Горохов 2   14.02.2019 16:09   Заявить о нарушении
Во многом согласен. Вот только Ваша фраза "...появится человек принципиально иного современного типа..." меня не устраивает. Я берусь доказать что Человек - это венец творения или высшее создание, но только надо осознать, что человеком не рождаются - им становятся и после становления весь век блюдут этот высокий чин не совершая постыдных поступков, ведущих тут же к утрате этого чина. Посему делаю вывод из своего опыта и ваших слов - никакого человечества пока на Земле не было и нет (Диоген 2500 лет тому назад безуспешно искал, но так и не нашёл...), есть только потенциал им стать. Пока только отдельные светлые личности достигали этого высокого чина. Посему никакого нового типа человека в природе появиться не может, надо просто стать Человеком...

Андрей Староверов   15.02.2019 00:32   Заявить о нарушении
По смыслу уважаемый Андрей, мы с вами не расходимся.
Будем ждать когда люди станут человеками.;)

Сергей Горохов 2   15.02.2019 12:32   Заявить о нарушении
Согласен. Будем всячески этому способствовать. Это позволит и нам быть на этом пути...

Андрей Староверов   15.02.2019 22:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Горохов 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Староверов
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.02.2019