Рецензия на «Ради чего мы профукали великую страну?» (Сергей Горохов 2)
Только ради осознания. Ценности ради которых жило большинство не могли привести нас в светлое будущее, про элиту я вообще молчу... Вот если осознаем, что эти "ценности" вовсе ценностями и смыслом жизни не являются, а являются именно тем к чему мы пришли или нас привели... Андрей Староверов 14.02.2019 00:09 Заявить о нарушении
Признателен за отзыв, уважаемый Андрей.
По вашему получается, что мы в определённый исторический момент, как гласит поговорка. Променяли шЫло на мыло. Не ведая что творим. Вот упомянутое вами Осознание. Я бы с рече языковой колокольни, Расматрел как О+Со+Знание. Здесь можно отметить для начала Со+Знание. Как Совокупность знаний о чем либо. А О+Сознание как общую совокупность знаний. Надо наверное признать что в советские времена эта общая совокупность знаний, шЫло, было весьма однобоко. Да собственно и это мЫло, которое мы сейчас имеем, тоже весьма скользкое. Надо расширять общую совокупность знаний, о той стране, и мире вообще, в котором мы живём. По сути должен появится человек принципиально иного современного типа. Эволюция то она не дремлет, и выходных не имеет. Вот тогда видимо и может наша жизнь наладится. Будем надеятся. А пока мы как известные Дети Подземелья. Живём в потемках. А фонарика нет. Чтоб эти потемки осветить. Сергей Горохов 2 14.02.2019 15:47 Заявить о нарушении
В наших головах нет того, что мы считаем смыслом. Или смыслов, всяких и разных.
А без наличия этих смыслов в голове. Мы движымы исключительно только животными инстиктами. Главные из которых, хорошо поесть, побольше поспать, и расплодится. Такие три кита нашего современного осознания окружающего мира и нас самих в этом мире. Мы просто потеряли, надеюсь не навсегда, смысловую составляющую нашей жизни. Сергей Горохов 2 14.02.2019 15:57 Заявить о нарушении
В свете представлений о так называемой эволюции.
Которая может идти либо вперёд, либо назад. И ни когда не стоит на месте. Такая она дама своенравная. И даже если мы стоим на месте, типа достигли того, больше чего достигнуть уже нельзя. То это нам так только кажется, но по сути мы движемся назад. Так устроен мир. Ну и эти, каменного века смыслы, которые нам пытаются навязать. Ни к чему более, как к каменному веку и не приведут. Но кому - то это, особенно со стороны, очень даже нравится, и даже очень выгодно. Таковы реалии. Сергей Горохов 2 14.02.2019 16:09 Заявить о нарушении
Во многом согласен. Вот только Ваша фраза "...появится человек принципиально иного современного типа..." меня не устраивает. Я берусь доказать что Человек - это венец творения или высшее создание, но только надо осознать, что человеком не рождаются - им становятся и после становления весь век блюдут этот высокий чин не совершая постыдных поступков, ведущих тут же к утрате этого чина. Посему делаю вывод из своего опыта и ваших слов - никакого человечества пока на Земле не было и нет (Диоген 2500 лет тому назад безуспешно искал, но так и не нашёл...), есть только потенциал им стать. Пока только отдельные светлые личности достигали этого высокого чина. Посему никакого нового типа человека в природе появиться не может, надо просто стать Человеком...
Андрей Староверов 15.02.2019 00:32 Заявить о нарушении
По смыслу уважаемый Андрей, мы с вами не расходимся.
Будем ждать когда люди станут человеками.;) Сергей Горохов 2 15.02.2019 12:32 Заявить о нарушении
Согласен. Будем всячески этому способствовать. Это позволит и нам быть на этом пути...
Андрей Староверов 15.02.2019 22:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |