Рецензия на «Итера. Кот в ящике. Глава 4» (Сергей Сергиеня)

А хорошо, черт возьми, очень хорошо. Стоит твердого переплета, пожалуй. Оставил послевкусия Шекли и Уоттса, но пьется легче. )
Эпизод с неземным разумом в сознании Итеры, не примите за критику, слаб. Но это извечная проблема человеческого разума, пытающегося придумать что-то нечеловеческое, иное. В конечном счете мы пытаемся слепить неведомое из известного, другого пути у нас нет, а этот путь заведомо обречен на провал.
Ближе всего к успеху, на мой взгляд, подошел Уоттс, но по иронии судьбы он в качестве иного продемонстрировал как раз то что прямо рядом с нами.
Рассуждения о лживости мозга, кстати, звучат практически в унисон с Уоттсом. )
Любопытно, вы читали Ложную слепоту и прочее, или это просто у вас мысли сходятся?

Артёмов Артём   12.02.2019 18:08     Заявить о нарушении
Еще раз спасибо за впечатления после полного прочтения.
Нет, с работами Уоттса не знаком.
То, что у разных авторов мысли сходятся - неизбежно :)
Своим воображением познаем одну Вселенную и пытаемся искать смысл и законы мироздания единственным инструментом, который у нас есть - своим разумом...
А тема "Иного" - возможных различий человеческого разума от инородных - особенно притягательна.
С уважением и наилучшими пожеланиями. Сергей.

Сергей Сергиеня   18.02.2019 09:27   Заявить о нарушении
Если любите почитать про иной разум, рекомендую Питера Уоттса. Я читаю с тех как грамоте обучился, список книг в жанрах НФ и фэнтези немалый уже за без малого 30 лет. И пока не встречал более чуждого разума чем в той же "Ложной слепоте" или "Морских звездах".
Это все, конечно, сильно на любителя, но уж больно у вас с Уоттсом мысли сходятся, сравните:
"Мозг — это инструмент выживания, а не детектор лжи. Там, где самообман способствует приспособлению, мозг лжет. Перестает замечать неважные вещи. Истина не имеет значения. Только приспособленность. В настоящем времени вы вовсе не воспринимаете мир таким, какой он есть. Вы воспринимаете модель, построенную на догадках. Реконструкции. Ложь. Весь вид по определению поражен агнозией."
Уоттса и Ваше
"И главная беда заключается в том, что он [мозг] невероятно ленивый и лживый по природе. Чтобы не напрягаться и не тратить усилия на обработку информации, он частенько подменяет то, что видит глаз, на вымышленные картинки или образы из памяти. Или наоборот, игнорирует то, что ему кажется нелепым или несущественным. Ряженые бесы будут прыгать перед нашим взором, но мозг их может не замечать."

Артёмов Артём   18.02.2019 16:06   Заявить о нарушении
Спасибо за рекомендацию.
Я уже отметил себе этого автора после Вашего упоминания.
При наличии времени найду его работы в интернете и почитаю, если они есть в открытом доступе.
С уважением. Сергей.

Сергей Сергиеня   18.02.2019 18:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Сергиеня
Перейти к списку рецензий, написанных автором Артёмов Артём
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.02.2019