Рецензия на «Будет ли в россии революция?» (Зуев Андрей Яковлевич)
Поднят серьезный вопрос, и мне ближе позиция Зуева. Амальгамизировать "цветные революции" и настоящие социальные революции - большая ошибка и передержка, выгодная как пинде (то есть, международному империализму), так и отечественной реакции. В 21 веке "майданов" было множество, и все они приводили к катастрофическим последствиям. А революциями можно назвать только события в Венесуэле и на Донбассе. Сергей Столбун 05.02.2019 00:33 Заявить о нарушении
Полагаю,что -революция это принципиальный слом социального уклада с разрушением надстройки и базиса(что и происходило в октябре 17-го)под программные цели и задачи теориии социал -демократии(в данном случае). Переворот ,это смена элит,нереализованная пассионарность ,сметает старые ,деградированные сословия и касты на гос-олимпе и проводит модернизацию иститутов с расширением демократическмих принципов управления (партийность). Так же модерном может заниматься и традиционная власть,не дожидаясь мятежей ,бунтов ,все зависит от класса элит,отмобилизованности ,степени их Контроля над обществом ,средствами коммуникаций и институтов государства ,развития теоретическтой мысли и ее авторитета в обществе,адекватности религиозных слоев,степени их консерватизма и интеллектуального развития(идеократия),чтобы поддержать или выступить против одряхлевших сословий ,каст,сект,орденов .
Александр Соколенко 2 05.02.2019 06:05 Заявить о нарушении
Мои представления на этот счет изложены на "Прозе..." в моей статье "Четыре вектора".
Сергей Столбун 05.02.2019 12:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |