Рецензия на «Боевой путь и победные бои А. И. Покрышкина» (Олег Каминский)
Безусловные героизм и мастерство Покрышкина и Кожедуба выделяют их из большого количества других пилотов. Но это одновремнно отражает плохую подготовку основной массы летчиков. Покрышкин и Кожелуб до вступления в бои имели хорошую и длительную выучку. Между тем как большинство летчиков Красной армии, вступали в бой с совершенно недостаточной подготовкой. Артем Кресин 14.01.2019 00:10 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Хочу немного уточнить. Дело в том, что в начале войны почти все наши лётчики были кадровыми, с хорошей подготовкой. В том же 55-м авиаполку, где служил А. И. Покрышкин, таких лётчиков было множество, в том числе будущий дважды Герой Г. А. Речкалов, будущие Герои П. П. Крюков, К. Е. Селиверстов, В. А. Фигичев. На их счастье, им удалось выжить, а вот большинство других таких же хороших пилотов, некоторые из которых, кстати, были даже лучше Покрышкина, погибли в тяжелых боях 1941 года. И такая ситуация была во всех частях. А уже после того, как были выбиты основные кадры лётчиков, на фронт стали массово поступать "желторотики" с совершенно недостаточной подготовкой, часто имевшие всего несколько часов налёта. Олег Каминский 14.01.2019 09:46 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. И тем не менее, перечисленные Вами герои выжили не по "счастью" а благодаря хорошему уровню их предвоенной подготовки. Но, к сожалению, не все. Многие источники говорят, что большинство предвоенных летчиков были, если не "желторотиками" то менее подготовленными, чем немецкие.
Артем Кресин 14.01.2019 13:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
