Рецензия на «Нобелевскую премию Евтушенко» (Михаил Гольдентул)

Прошу прощения, Михаил.
Конечно, Евгений Александрович был человеком выдающимся.
Он написал много замечательных стихов, но.
Но считать гением я его не могу. Одарённым -да. Будет ли его творчество интересным для следующих поколений? Трудно сказать.

Вот Чехов, написал четыре пьесы (вообще-то больше). Но эти пьесы интересны нам и через сто лет, хотя там персонажи ездят на лошадях. Уверен его пьесы и рассказы будут интересны ещё через сто лет.
А Евтушенко? Будут ли помнить им написанное? Вы уверены?

Владимир Иноземцев   12.01.2019 21:15     Заявить о нарушении
Проблема в том, что Нобелевку присуждают только при жизни.

Михаил Гольдентул   12.01.2019 22:09   Заявить о нарушении
евтушенко был "человеком выдающимся"?? И "написал много замечательных стихов"??? Да кто его читает? Кто вообще читал этого брежневско-андроповского холуя??
Великая Анна Ахматова его вообще за поэта считала. Иосиф Бродский прямо сказал об этом жополизе :"Он, конечно, поэт очень плохой. И человек он ещё худший." "Очень"!! "Ещё"!!!
А вот как оценил это пресмыкающееся ничтожество Андрей Тарковский: "Какая бездарь! Оторопь берёт."

Алексей Чернечик   13.01.2019 05:22   Заявить о нарушении
Разумеется, пропустил "не". Великая АННА Ахматова его вообще за поэта НЕ считала.

Алексей Чернечик   13.01.2019 05:25   Заявить о нарушении
Дорогие друзья, вы рассуждаете, как мой знакомый подполковник рассуждал о боге. Он принёс мне листочек, где было написано, что говорили о всевышнем Блэз Паскаль, Альберт Эйнштейн и прочие авторитеты. И на основании этих цитат нужно было признать наличие всевышнего, считал он.
Он полагал, что суждения и есть доказательства. Хотя суждения даже гениальных людей могут быть ошибочными, если они бездоказательны.
Господа, настала пора вам самим определять, кто гений, кто нет.
Судьями гениальности являются не Бродский и не Ахматова, а время.
Что осталось от Евгения Александровича?
Воспоминания. Он выступал в залах, где были тысячи слушателей. Тысячи на каждом выступлении, и они платили из своего кармана рубли, чтобы послушать поэта. Что же все они недоумки?
Потом, остались песни на его стихи. Помню "Хотят ли русские войны..." По-моему не всем эта скандальная песня понравилась. И поэту за неё попало.
Можно вспомнить песенку в Исполнении Андрея Мягкова "Со мною вот что происходит..." Которую, наверно знают все.
Я бы не переоценивал Евтушенко. Но и поливать грязью, теперь уже покойного поэта, думаю, бессовестно.

Владимир Иноземцев   13.01.2019 09:49   Заявить о нарушении
Наверное наши яростные ниспровергатели назовут пяток нынешних поэтов, что стоят выше Евтушенко. Да и сами они пописывают, конечно, стихи на уровне : (

Александр Скрыпник   13.01.2019 13:29   Заявить о нарушении
Дорогой Александр,
подозреваю, что век поэзии закончился. И Евгений Александрович Евтушенко был среди последних. Он, кстати, составил Антологию русской поэзии. Там было сто или триста имён и стихотворений.
В этом деле он был энциклопедист.
Сегодня миллионы непризнанных ежедневно выкладывают тысячи рифмованных текстов. Но этих авторов не знает никто. Они не подозревают, что для стихосложения нужен, как минимум талант. А эти люди считают, что победил в каком-то конкурсе, получил удостоверение какого-то союза - и ты поэт.
Между тем Сасо Павлиашвили, Валерий Сюткин и почти все современные певцы к услугам поэтов не прибегают. Они сами для себя сочиняют какие-то тексты. А публике кроме этого больше ничего и не надо.

Владимир Иноземцев   13.01.2019 17:12   Заявить о нарушении
Вы обратили внимание, что я Евтушенко гением не называю, я хотел чтобы ему Нобелевку дали.

Михаил Гольдентул   14.01.2019 00:46   Заявить о нарушении
Сообщаю, я цитирую только мнения тех, с которыми согласен, с чьим мнением совпадает моё мнение. Это общепринятая практика. Это даже уже знает и использует любой успевающий шестиклассник(по крайней мере шестиклассник), когда, например, пишет сочинение. Но если вы этого не понимаете, пожалуйста, я выскажу своё мнение прямо. "Хотят ли..." - это холуйское гавно, которое никак нельзя назвать поэзией. Если же говорить о смысле(вернее о холуйском изрыгании), то а КТО хочет войны?? Англичане, Американцы? Австралийцы? Канадцы? Греки?... "Чтоб...всей Земли...спокойно...могли" Пропускаю, потому что противно печатать. "да, мы умеем воевать" Это кто "мы"??? Эта жополизская гадина не знала об ужасающих потерях так называемой ркка??? Что касается "со мною холуём всегда одно и то же происходит" - и это откровенно холуйское гавно, с высосанной их холуйского пальца слюнявой "проблемой".

Алексей Чернечик   14.01.2019 04:25   Заявить о нарушении
"Да и сами они пописывают, конечно, стихи на уровне." Типичный образчик хамства гомосоветикуса, выращенного большевистскими гадами в том числе и с помощью евтушенки. То есть всяких холуйских хауреатов и хорденосцев позволительно только славить. Вот она типичная жополизская "логика" гомосоветикуса. А если не так, то "а что ты сделал?" То есть либо заткнись, либо лижи. Тогда вообще ничего нельзя сказать. Сказал, футболист плохо играет, а ты что лучше? Сказал, что спектакль дерьмо, а ты что поставил? Сказал, что пасилашвили ни какой не певец, а блатное гавно… Ну и так далее.
А уж о "незаменимых" "политиках", то бишь откровенных ублюдках(я, естественно, не касаюсь ни премьер министров Великобритании, ни канцлеров Германии, ни президентов США или Франции и т. д. - они ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ политики без кавычек), и думать забудь. "А ты что сделал? Только болтать можешь."
ЛЮБОЙ СВОБОДНЫЙ ГРАЖДАНИН имеет полное и неограниченное право высказывать своё мнение ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ, неважно, "пописывает" он или нет и как "пописывает", если "пописывает".

Алексей Чернечик   14.01.2019 04:58   Заявить о нарушении
Алексей, я понимаю, что воспитывать вас бесполезно, объяснять, что оскорблять других людей нехорошо.
Ну, ладно. Допустим вы просидели лет двадцать в тюрьме и привыкли к тому, что там унижают, хамят и могут убить. А теперь вы вышли на волю и стали заниматься тем же. Спокойно! Можно опять туда вернуться.

Владимир Иноземцев   14.01.2019 10:09   Заявить о нарушении
Я тюрьму и издали не видел. Впрочем, в России после 1917 года её и трудно увидеть. Их осталось на всю страну меньше 10 штук. И сидят там ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за особо опасные преступления. Остальные же граждане отправляются в так называемые итл - бывшие ульяно-дзержинковские концлагеря, до 1953 года истребительно трудовые лагеря. Сейчас не знаю как расшифровываются эти буковки, может и буковки другие? Не в курсе, так как лагеря я тоже в глаза не видел.

Алексей Чернечик   14.01.2019 11:14   Заявить о нарушении
Алексей, во-первых, очень зло и очень радраженно. С чего бы это?
Во-вторых, Вы точно описали нашу эпоху, а, следовательно, Евтушенко точно ее и отразил, Вы сами себя как бы опровергаете и даете доказательства Вашей неправоты.

Михаил Гольдентул   14.01.2019 21:07   Заявить о нарушении
Михаил, что Вы! Я воспитан на Михаиле Юрьевиче Лермонтове, Фёдоре Достоевском, Анне Ахматовой, Александре Солженицыне. "Архипелаг Гулаг" одна из моих настольных книг. Это по сути и есть история России с 7 ноября 1917 года. Эту же холуйскую мразь я читал только, чтобы понять суть большевистского жополиза. Понять как она могла влиять на выращивание новой особи - гомосоветикуса. Понять как вообще можно было её читать без отвращения? Но читал ОЧЕНЬ выборочно, потому что читать, не насилуя себя, эту пресмыкающуюся тварь невозможно. Ну как можно прочитать полностью все эти "гэсы", "нейтронные бомбы"...тут с трудом позавчера по Интернету заставил себя дочитать до конца эту "хотелку" и
эту...как её..."что происходит со мною жополизом", кажется. Действительно, "какая бездарь! Оторопь берёт." Я бы добавил: холуйствующая бездарь - самая омерзительная бездарь.
А насчёт "с чего бы это?" Как с чего? А как выражался один из тончайших лириков всей Русской Литературы Иван Алексеевич Бунин, говоря о маяковском и пешкине. Иван Алексеевич прямо называет их подлыми холуями ЛЮДОЕДСКОЙ СИСТЕМЫ. А как, КАКИМИ СЛОВАМИ, Иван Алексеевич оценивает "творчество" этих джугашвилёвских омерзительных жополизов?! "С чего бы это"? А КАК ИНАЧЕ???
КАК вообще можно оставаться спокойным, когда на Родине Александра Пушкина, Фёдора Тютчева, Михаила Юрьевича...Ивана Бунина, Анны Ахматовой, Варлама Шаламова... когда эту , эту...называют не просто поэтом, но выдающ...не могу. Тьфу!

Алексей Чернечик   15.01.2019 02:31   Заявить о нарушении
"Тьфу!" - как это точно! Вот и вся философия. Какое там общение, Миш! Схожу-ка я почитаю этого наследника Достоевского.

Александр Скрыпник   15.01.2019 06:51   Заявить о нарушении
Алексею Чернику!
Прочитал вашу сентенцию. Прошу прощения Алексей. Вам родители не доложили какого-то гена. Я бы назвал его геном любви к родине.
Вы многое прочитали, но не всё. Более того, очевидно, вы рассуждаете в одном русле. Но есть и другие.
Помните был Сергей Павлович Королёв. Его посадили без всякой причины, а потом в лагере чуть не уничтожили. Но он выбрался оттуда и совершил подвиг ради Родины. Хотя он знал, и на себе испытал, что такое сталинский режим.
Или ещё, знаменитый Туполев. Он тоже сидел в тюряге. Но, несмотря на это, говорил - Родину нужно любить такой, какая она есть.
А вы нигде не сидели, вас на лубянке никто не бил, но вы ненавидите наших людей.
Может надо туда? Там у них шоколадно?

Владимир Иноземцев   15.01.2019 08:51   Заявить о нарушении
Да-а-а-а...Типичнейший большевистский приёмчик: вместо того, чтобы хоть что-то сказать по существу, переход на личности. Один начал разглагольствовать про "пописывать"(он-то КОНЕЧНО ЖЕ не "пописывает"!), здесь о сентенциях(перед тем как применять слово, потрудитесь хоть попытаться понять его смысл, ну, насколько это для вас доступно), о генах. Дражайший, займитесь лучше своими генами, возможно, это вам хоть как-то поможет понимать в будущем прочитанное.
Я, действительно, ненавижу большевистских гадов и их подлых жополизов. Если это ваши люди, то, да, я ненавижу ваших людей. Но в Росси подобных "людей" подавляющее меньшинство. А вам сообщаю БАНАЛЬНУЮ, доступную даже в яслях, истину - КАЖДЫЙ ВОЛЕН НЕНАВИДЕТЬ КОГО УГОДНО. Как ненавидел этих мразей Иван Алексеевич(мне до него ещё далековато) тоже уже известно детям, ну, по крайней мере старшей группы яслей. Разумеется(увы, приходится это разъяснять) большевистские гады и их жополизы и моя Родина, Россия, это АБСОЛЮТНО разные понятия.
Что касается Королёва и Туполева. В джугашвилёвских людоедских лагерях сидели не только Королёв и Туполев - сидели ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ. Разумеется, не все они, к счастью, были там уничтожены. Это как раз таки доказывает...Впрочем, вам это не понять - займитесь лучше пока своими генами. Говорят генная инженерия добилась громадных успехов. Правда, не у нас. У нас генетика была объявлена этими людоедскими кровавыми упырями лженаукой, а её лучшие представители(не только лучшие) самым мерзким, позорнейшим, бесстыднейшим дебильнейшим образом третировались, поносились, гнались, сажались и ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖАЛИСЬ. Николай Иванович Вавилов был подвержен изуверским пыткам и в конце концов умерщвлён голодом. Где его могила - неизвестно. Да его никто и не хоронил. Так что вам придётся обратиться к "проклятому" Западу.

Алексей Чернечик   15.01.2019 09:50   Заявить о нарушении
"Я, действительно, ненавижу большевистских гадов и их подлых" Подумайте о своём здоровье. Жизнь быстротечна.
Насчёт подлых гадов - кто бросает камни в прошлое, тот... сами знаете.

Владимир Иноземцев   15.01.2019 12:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Гольдентул
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Иноземцев
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.01.2019