Кац всегда предлагает сдаться, даже если его никто не спрашивает)))

Александр Дубровский 2   31.12.2018 14:59   Заявить о нарушении

В США гиперзвуковое оружие называется Advanced Hypersonic Weapon (AHW), что буквально переводится как «передовое гиперзвуковое оружие», но в русском языке соответствует формулировке «перспективное оружие». То есть такое оружие, которого еще нет. Ни у кого, даже у американцев. Будет ли оно когда-либо создано? Скорее всего, нет, хотя практически разогнать в атмосфере до гиперзвуковой скорости, то есть скорости в 5 махов тело можно, и это уже достигалось суборбитальными космическими аппаратами. Но одно дело – гонки в стратосфере, и совсем другое – полеты в околоземной атмосфере. Что касается боевой ракеты, летящей на высоте хотя бы в 50 км на скорости в 10 махов – это уже из области фантастики. Она не будет управляемой и гарантированно разрушится в непредсказуемый момент, поскольку на такой скорости тело окажется в конусе плазмы, нагретой до 4000 градусов Цельсия. Материалов, способных выдерживать такой нагрев, на планете не существует.

Но это не самая большая проблема, гораздо разрушительнее ударно-волновой конус, возникающий при движении даже в разреженной атмосфере и воздействующий на летящее тело температурой в 5-6 тысяч градусов, причем неравномерно, из-за чего возникают самопроизвольные автоколебания. Когда падают метеориты, мы видим сияние, которое создает раскаленная до солнечной температуры плазма. Смесь ударно-ионизационной и температурной плазмы шлифует летательный аппарат, словно абразив, пока не разрушают его вкупе со все возрастающими колебаниями и перегрузками, вызванными торможением.

То есть в качестве оружия применение 10-махового гиперзвукового летательного аппарата крайне сомнительно, поскольку управлять его полетом принципиально невозможно. Да, боеголовки баллистических ракет входят в атмосферу на скорости примерно в 15 махов (имеем в виду, что на границе космоса и атмосферы скорость звука примерно вдвое ниже, чем у поверхности земли), но на этом этапе они совершают инерционный полет и ни о каком маневрировании речи не идет. Они тупо падают под воздействием гравитации, получив ускорение еще до отделения от головной части ракеты.

К тому же полезная нагрузка боевой части – это объем, умещающийся в три 5-литовых бутыля для воды, которыми торгуют в супермаркетах, все остальное – это силовая конструкция, предотвращающая разрушение боезаряда из-за отрицательных нагрузок при торможении в атмосфере и много слоев абляционной защиты, которая и выгорает во время баллистического спуска. Неравномерностью выгорания оболочки объясняется отклонения боеприпаса от точки прицеливания в сотни метров, хотя боеголовка на завершающей стадии полета имеет скорость, меньшую, чем гиперзвук – в 10 км от поверхности земли она падает до 3-4 махов. Но если для ядерного оружия, работающего по площадям, это не очень критично, то для гиперзвуковой ракеты с обычной или инерционной БЧ отклонение от цели, скажем, авианосца, на 30 метров совершенно обессмысливает это оружие.
Александр, я так понял, Вы здесь вместо Миши Ратибора? У него веселее было, намного веселее.

Аркадий Уйманов   31.12.2018 15:03   Заявить о нарушении

поиск "миша ратибор" не дал результата. Аминь.

Александр Дубровский 2   31.12.2018 20:15   Заявить о нарушении

Я бы не стал судить так категорично.

Законы физики нельзя нарушить, но их можно обойти.

Я здесь не специалист, но в моей области сегодня обыденностью стало многое из того, что еще лет 20-30 назад считалось невозможным по всем законам физики, химии и биологии.

Мне дед рассказывал, что еще в 1949 году в КБ Бисновата он принял участие в создании крылатой ракеты с "прямоточкой", запускаемой с самолета ТУ-4, и развивавшей в атмосфере скорость до 4 махов.

Так что информация об "Авангарде" и прочем может в одинаковой степени оказаться и правдой, и блефом. Как на самом деле, мы не знаем и никогда не узнаем.

Сергей Столбун   31.12.2018 21:19   Заявить о нарушении

А мне дед рассказывал, как Хрущев хотел Америку перегнать.
Знаете, в чем разница между военной гонкой сорокалетней давности и сегодняшней? Сейчас ее нет. Блеф. Нам показывают мультики, а в США просто крутят пальцем у виска и совершенно никак не реагируют. Потому что знают, что это блеф. Для внутреннего потребления. Шаман племени тумбу-юмбу тоже говорит соплеменникам, что может остановить солнце, но не делает этого по причине своей врожденной доброты. За что соплеменники и несут ему долю от добычи. Точно так же и наш выживающий из ума вошдь. Рассказывает белиберду про ракеты, чтобы поданные работали за копейки и не мешали воровать. А деньги на оборону положат себе в карман подельники вошдя, отстегнув оному долю.

Аркадий Уйманов   31.12.2018 21:34   Заявить о нарушении

Ищете плохо. http://www.proza.ru/2010/03/03/1086
Его забанили, но кэш гугла помнит. Сейчас Миша здесь под именем Сельвин Келевра. Но анонсы финансируют Вам, а не Мише.

Аркадий Уйманов   31.12.2018 21:39   Заявить о нарушении

Кто мне финансирует анонсы? Давайте по-подробней, иначе выглядите, по-меньшей мере, глупо.

Александр Дубровский 2   01.01.2019 07:31   Заявить о нарушении