Да, я именно такая, и это невозможно опровергнуть.
Если необходимо, это будет доказано одним предложением, которому не сможет оппонировать ни один мыслящий физик лирик философ, либо кто угодно ещё.
Вот так, Роза. Ум это не способность запоминать, а потом ретранслировать с завитушками самолюбования и придыханием пиетета, ум это нечто иное.
)

Ева София Байрон   21.12.2018 18:03   Заявить о нарушении

Это, кажется, называют нефальсифицируемой гипотезой - один из лженаучных приемов. Вы предлагаете верить вам на слово?

Роза Каутц   21.12.2018 18:27   Заявить о нарушении

Какое ещё слово? Вы не в состоянии улавливать смысл письма?
Я же сказала внятно - будет доказано одним предложением.

Ева София Байрон   21.12.2018 21:20   Заявить о нарушении

Так докажите

Роза Каутц   22.12.2018 03:42   Заявить о нарушении

Вполне. Но мне неясен ваш уровень. Вы пустое место. В прямом смысле.
Здесь у всех есть лицо в виде произведений. Писать же мнения это не признак творческого разума, это признак магнитофона, как уже уточнялось.
Можно посредством текста, например, передать информацию как добыть огонь. Но для этого получатель должен знать хотя бы что такое спички.
Было написано: "...которому не сможет оппонировать ни один мыслящий физик лирик философ, либо кто угодно ещё", подразумевая под кем угодно всё же некоторую степень ума, достаточную для разумения подобных вещей.
Привлеките знакомого, который может думать, пусть прочтёт мои слова и я напишу ему то предложение, которое он НИКАК не сможет опровергнуть, даже несмотря на виртуальность общения.

Ева София Байрон   22.12.2018 12:38   Заявить о нарушении

Странная у вас позиция - нет произведений, нет и мыслей. А мне-то наивной всегда казалось, что тут важнее всего предъявляемые в споре аргументы!
А что до произведений- скоро отредактирую и выложу.

Роза Каутц   22.12.2018 13:51   Заявить о нарушении

Вы часть моей самости, то есть часть моего восприятия.
Не только вы, а вообще всё, с чем я имею дело. Поэтому и режиссёр всего этого - моего восприятия - единый, и невозможный к отрицанию. Это рефлексивное поле самосознания. Которое существует в единственном уникальном числе. Самовосприятий(самостей, рефлексий)быть не может, множественное число здесь исключено. Да, есть вера и вероятность, но не более.
То, что осознаёт себя как Ева София Байрон, не может быть осознанно никем более и никак вообще, при условии что кто-то в принципе есть самодостаточно, а не как часть восприятия.
Ну, а что есть реально и наверняка, так это множественный бесконечный мир восприятия самой Евы, где всё без исключения крошечная часть её же(рефлексивного поля самости).
Не одно предложение, потому что пытаюсь разъяснить. Любой мыслитель(как часть моего восприятия)сходу поймёт о чём речь и опровергнуть указанную первичность не сможет и не станет. Ему бы я уложилась в одну фразу.
Однако подобные вещи нужно уметь понимать. Например, собака или кошка тоже не сообразит принципы арифметики или геометрии, которые, тем не менее, невозможно отрицать только из-за их непонимания.

Ева София Байрон   22.12.2018 15:20   Заявить о нарушении

Проблема лишь одна - жизнь состоит не только из восприятия конкретного человека. А ваши рассуждения с намеком именно на что-то глобальное, общее

Роза Каутц   22.12.2018 17:00   Заявить о нарушении

Я же сказала, привлеките знакомого, который может думать.

Ева София Байрон   22.12.2018 18:44   Заявить о нарушении

Подозреваю, вам бы тоже не помешал сторонний человек, чтобы вы могли слышать кого-то кроме себя

Роза Каутц   22.12.2018 20:00   Заявить о нарушении

Ваше право подозревать всё что угодно, но напомню - философия это не просто слова: она существует сама по себе, слова лишь драйвер, материализатор, фиксатор, объективатор, посредник, в конце концов.
И закончим. Вы не в теме, а поэтому далее разговаривать смысла нет.

Ева София Байрон   22.12.2018 21:18   Заявить о нарушении

оппонировать ни один мыслящий физик лирик философ, либo

Vs

возразить ни один мыслящий физик, лирик-философ, либо

Зус Вайман   29.08.2019 02:59   Заявить о нарушении